Дело № 4/7-5-2/2025
Бежецкий межрайонный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/7-5-2/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 марта 2025 года пгт Сонково Тверской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Зимин Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Синициной Т.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заместителя прокурора Сонковского района Хартовской А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Айрапетяна Эдгара Шираковича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего в ОАО «РЖД» помощником машиниста тепловоза, <span class="others1"><данные изъяты></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">об отмене условного осуждения и снятии с него судимости,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26.04.2024 года Айрапетян Э.Ш. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Айрапетян Э.Ш. обратился в суд с ходатайством об отмене ему условного осуждения и снятии судимости, указав, что в настоящее время у него истекло более половины испытательного срока. В период испытательного срока он проявил себя исключительно с положительной стороны: общественный порядок не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, от возложенных на него судом обязанностей не уклонялся, пропусков регистрации не допускал. Принимает добровольное активное участие в мероприятиях воспитательного характера, проводимых уголовной инспекцией. Является <span class="others2"><данные изъяты></span>, работает в <span class="others3"><данные изъяты></span> в должности помощника машиниста тепловоза. На иждивении находится малолетний сын 2013 года рождения. Спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в Сонковский ПП МО МВД России «Краснохолмский» не поступало. Вину свою осознал, глубоко раскаивается в содеянном, обязуется впредь преступлений не совершать. Считает, что своим поведением в период испытательного срока доказал исправление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Айрапетян Э.Ш. о дате и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие по состоянию здоровья, причиненный преступлением моральный вред возместил полностью, ходатайство просил удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO5">ФИО5</span> о дате и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие по причине занятости на работе, не возражал против удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Краснохолмского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, представил заключение, согласно которому в период испытательного срока Айрапетян Э.Ш. проявил себя с положительной стороны, общественный порядок не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, от исполнения возложенных на него обязанностей не уклонялся, пропусков регистрации без уважительных причин не допускал, добровольно принимал участие в мероприятиях воспитательного характера, проводимых уголовной инспекцией. Айрапеян Э.Ш., состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, официально трудоустроен в ОАО «РЖД», имеет инвалидность 3 группы. В употреблении спиртными напитками Айрапетян Э.Ш. замечен не был, жалоб на его поведение в Сонковский ПП МО МВД России «Краснохолмский» не поступало, имеет положительные характеристики с места жительства. УИИ не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в судебном заседании не возражала относительно ходатайства осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, указанные положения действующего законодательства связывают возможность отмены условного осуждения и снятия судимости с поведением осужденного в течение испытательного срока, с истечением половины установленного испытательного срока и наличием обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление, в том числе полностью или частично возместил ущерб и лишь после отбытия им дополнительного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При принятии решения суд принимает во внимание вышеприведенные требования закона, а также следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что Айрапетян Э.Ш. отбыл более половины испытательного срока, установленного приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов личного дела осужденного, характеристики Краснохолмского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области следует, что за период испытательного срока Айрапетян Э.Ш. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, по месту жительства УУП МО МВД России «Краснохолмский» характеризуется в целом положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, проживает с семьей, является <span class="others4"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из исследованных в судебном заседании документов, следует, условно осужденный Айрапетян Э.Ш. отбыл более половины установленного испытательного срока; за период отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в МО МВД России «Краснохолмский» не доставлялся, по месту жительства характеризуется положительно, в УИИ о своем поведении отчитывается в указанные сроки, от возложенных на него судом обязанностей не уклоняется, на проводимые с ним профилактические беседы реагирует правильно, то есть своим поведением доказал свое исправление до истечения испытательного срока, а потому ходатайство осужденного следует удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.396 ч.4, 397 п.7, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">условное осуждение, назначенное Айрапетяну Эдгару Шираковичу приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26 апреля 2024 года, отменить и снять с него данную судимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Зимин Н.В.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/7-5-2/2025 (Постановления)</span> </div>