Дело № 4/16-15/2025

Суть дела

<title></title> Материал № 4/16-15/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 июля 2025 года                            г. Бежецк Тверской области Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Зимин Н.В. при секретаре судебного заседания Садыковой А.О., с участием Бежецкого межрайонного прокурора Кореня Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области Долотова Т.С. и осужденного Шевченко С.В. в режиме видео-конференц-связи, защитника осужденного – адвоката Емельяновой Л.Н., предоставившей удостоверение № 730 и ордер № 163304 от 31.07.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шевченко Станислава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, у с т а н о в и л : Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 25.07.2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 05.11.2014 года, Шевченко С.В. осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 120000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Начало срока 25.07.2014 года, зачет срока с 02.08.2013 по 24.07.2014 года, конец срока 02.08.2029 года. Осужденный Шевченко С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в обоснование которого указал, что отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, что в соответствии с положением ст. 80 УК РФ является достаточным для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания на усмотрение суда. Вину в совершенном преступлении признал полностью, искренне раскаивается в содеянном. Все исковые обязательства погашены в полном объеме, исполнительных листов в отношении него не имеется. С персоналом ИУ и иными лицами всегда корректен, выполняет все законные требования сотрудников исправительного учреждения. Отношения в коллективе поддерживает с осужденными, характеризующими положительно. Внешне всегда опрятен, выбрит, нарушений формы одежды не допускает. Требования правил внутреннего распорядка соблюдает. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, общественной жизни отряда. Регулярно посещает библиотеку учреждения, постоянно повышает свой нравственный и интеллектуальный уровень. С интересом и пониманием относится к мероприятиям воспитательного характера. Неоднократно проходил обучение в ФКП ОУ №52, освоил специальности «слесарь-сантехник», «швейное производство» и отучился на оператора котельной. За время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны. Всю учебную программу теоретического и практического характера выполнения в полном объеме в установленные сроки. Правильно выполнял тестовые задания и практические работы. Легко овладевал всеми трудовыми навыками, выполнял все поручения мастера. Дисциплину не нарушал, правила училища не нарушал, соблюдал все правила техники безопасности и охраны труда. За время нахождения в исправительном учреждении официально трудоустроен на производственной зоне. Он зарекомендовал себя, как исполнительный и добросовестный работник. Поставленные руководством задания выполнял своевременно и должным образом. Всегда соблюдает требования охраны труда, техники безопасности и правил внутреннего распорядка. Всегда добросовестно относится к труду, исполнителен, трудолюбив. Пользуется уважением в коллективе, передает свои знания и опыт другим осужденным. Нарушений производственной и трудовой дисциплины не допускал. Неоднократно (43 раза) поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, за участие в спортивно-массовых мероприятиях и др. Допущенные нарушения признавал, сделал для себя должные выводы, некоторые из нарушений погашены поощрениями. К работам без оплаты труда в рамках ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Состоит в кружке «деревообработки» и «тяжелой атлетики», посещает их регулярно. В начале 2025 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Социальные связи не утрачены. Отношения с родственниками поддерживает посредством телефонных переговоров, свиданий и переписки. Связь постоянна и устойчива, взаимоотношения хорошие. Очень стремиться к возвращению в семью. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания поможет ему плавно социализироваться, уделять должное внимание его матери (страдающей рядом заболеваний), о чем имеются подтвержденные документы, заняться воспитанием сына. Имеет перспективные цели на будущее (работа, семья. Никаких криминальных тенденций не поддерживает, сформировал устойчивый мотив к правопослушному поведению, имеет социально позитивные связи. На учете не состоит. Следует нормам и ценностям, принятым в обществе. Способен отвечать за свои действия и не совершать необдуманных поступков под влиянием момента. В случае удовлетворения настоящего ходатайства обязуется добросовестно выполнять возложенные на него обязанности, добросовестно трудиться, вести законопослушный образ жизни. В судебном заседании осужденный Шевченко С.В. и его защитник-адвокат Емельянова Л.Н. ходатайство поддержали, просили его удовлетворить, заменив неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ. Дополнительно пояснили, что штраф по приговору суда осужденным оплачен полностью из своей заработной платы, и просили также учесть здоровье матери осужденного, которая нуждается в его помощи и поддержке, а 13-летний сын во внимании и заботе. Представитель администрации ФКУ ИК-6 Долотов Т.С. в судебном заседании пояснил, что, после направления ходатайства в суд осужденный Шевченко С.В. получил еще два поощрения: 27.06.2025 года за активное участие в воспитательных мероприятиях, 16.07.2025 года – за хорошее поведение во 2 квартале 2025 года. По мнению администрации ИУ, осужденный Шевченко С.В. характеризуется положительно, встал на путь исправления, в связи с чем возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Шевченко С.В., заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство осужденного удовлетворить, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Часть 2 ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 года № 540-ФЗ) предусматривала, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами В силу ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания. По правилам ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Объективная оценка возможности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбытия наказания. При этом учитывается соблюдение осужденным условий отбывания наказания, его отношение к труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения. Соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного, что указано в ст. 11 УИК РФ. Из положений ст. 175 УИК РФ следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытого наказания более мягким должны быть установлены не только формальные основания - отбытие необходимой части срока наказания, но и другие необходимые основания для замены наказания более мягким: данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, наличие поощрений и взысканий, сведения о том, возместил ли осужденный причиненный вред или иным образом загладил причиненный в результате преступления вред. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Установлено, что осужденный, за совершение особо тяжких преступлений Шевченко С.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда. Согласно характеристике исправительного учреждения, осужденный Шевченко С.В. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области прибыл 16.12.2014 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области. В период пребывания в следственном изоляторе допустил 6 нарушений режима содержания, по факту которых налагались дисциплинарные взыскания в виде водворений в карцер и выговоров, поощрений не имел. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Зверской области зарекомендовал себя следующим образом. Трудоустроен в производственную зону швеем-мотористом на швейный участок. К оплачиваемому труду и работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. За время отбывания наказания допустил 9 нарушений режима содержания, по факту которых налагались дисциплинарные взыскания в виде устных выговоров, водворения в ШИЗО, а также проводились беседы профилактического характера. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет 44 поощрения от администрации ИУ. С 20.01.2025 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, относится к ним с пониманием и интересом. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. За время отбывания наказания окончил ФКПОУ №52 и получил среднее специальное образование по специальностям «слесарь-сантехник», «портной». Состоит в кружке «русского бильярда», занятия посещает регулярно. Социально значимые связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает путем переписки, свиданий и телефонных переговоров. В коллективе осужденных поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Исковых обязательств не имеет. Вину по приговору суда признал полностью в период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области. Из постановления от 18.06.2025 года следует, что администрация ФКУ ИК-6 поддерживает ходатайство осужденного Шевченко С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно справке экономиста по труду ООТ и ЗПО осужденный Шевченко С.В. с 27.07.2015 года был трудоустроен плотником-столяром на участок «деревообработка», с 20.10.2016 года переведен рабочим по стирке и ремонту спецодежды в хозяйственную обслугу, с 17.04.2017 года переведен упаковщиком на швейный участок, с 20.04.2018 года переведен резчиком по дереву на участок «сувенир», с 06.10.2020 года переведен столяром на участок «столярно-мебельный», с 01.02.2021 года переведен плотником на участок «деревообработка», с 15.02.2022 года переведен упаковщиком на швейный участок, с 16.12.2022 года переведен плотником на участок «деревообработка», с 07.04.2023 года переведен швей-мотористом на швейный участок. Трудовой стаж в учреждении по состоянию на 09.06.2025 года составляет 9 лет 10 месяцев 13 дней. По справке бухгалтерии ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области в отношении осужденного Шевченко С.В. исполнительных документов на удержание из заработной платы и других доходов не имеется. Согласно медицинской справке МЧ-6 осужденному Шевченко С.В. по состоянию здоровья может быть заменено отбывание наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает позицию администрации исправительного учреждения относительно заявленного ходатайства, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, отбытый осужденным срок наказания, с которым закон связывает возможность замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, и все положительные моменты в поведении осужденного за время отбывания наказания. Из представленных суду сведений следует, что Шевченко С.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется в целом положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, исковые обязательства погашены, трудоустроен, к труду и работам без оплаты труда относится добросовестно, переведен в облегченные условия отбывания наказания. Согласно определению Конституционного Суда РФ от 28.02.2023 года № 408-О, реализуя предоставленные ст.71 Конституции РФ полномочия в сфере регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина (п.«в»), а также уголовного законодательства (п.«о»), федеральный законодатель закрепил для лица, отбывающего лишение свободы, возможность как условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, так и замены его неотбытой части более мягким видом наказания при наличии предусмотренных условий и оснований, включая поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания. Соответственно, учету подлежит и поведение осужденного в период содержания его под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу, засчитываемое в срок лишения свободы (ст.72 УК РФ). Из представленной учреждением справки о взысканиях, за весь период отбывания наказания Шевченко С.В. за весь период отбывания наказания допустил 15 нарушений режима содержания, а именно: порча имущества (1), нарушение распорядка дня (2), межкамерная связь (2), курение в неотведенном месте (2), не заправленная по образцу кровать (1), не выполнение обязанности дежурного в камере (2), нарушение ПВР (2), нарушение формы одежды (2), передвижение вне строя (1), за которые на осужденный водворялся в карцер (2), водворялся в ШИЗО (1), объявлялся выговор (4), объявлялся устный выговор (6), проводились беседы профилактического характера (2). Последние 4 нарушения сняты досрочно в качестве поощрения, последнее взыскание наложено 11.03.2022 года. Суд также безусловно учитывает, что осужденный Шевченко С.В. за период отбывания наказания получил 46 поощрения за добросовестное отношение к труду, за активное участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях, за благоустройство территории ИУ: 2016 год – 4, 2017 год – 8, 2018 год – 3, 2019 год – 10, 2020 год – 5, 2022 год – 3, 2023 год – 4, 2024 год – 4, 2025 год – 5. При этом суд отмечает, что с марта 2022 года осужденный получает только поощрения – 13, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, с 20.01.2025 года переведен на облегченные условия отбывания. Действующих дисциплинарных взысканий осужденный на настоящее время не имеет, количество поощрений значительно превышает количество допущенных им ранее нарушений. Таким образом, из представленных материалов следует, что положения ч.2 ст.80 УК РФ соблюдены, поскольку осужденный Шевченко С.В. отбыл более половины срока назначенного ему наказания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, к труду и работам без оплаты труда относится добросовестно, исковых обязательств не имеет, на меры индивидуального воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы, на профилактическом учете не состоит, переведен в облегченные условия отбывания наказания, встал на путь исправления. Приведенные данные указывают на положительную динамику процесса исправления Шевченко С.В. и наличие сформированного правопослушного его поведения, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказания в виде принудительных работ. Исходя из разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ. Вместе с тем исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок. В связи с изложенным, суд, соглашаясь с мнением прокурора и представителя учреждения, полагает удовлетворить ходатайство осужденного и заменить ему оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 04 года 00 месяцев 02 дня принудительными работами на тот же срок с удержанием в доход государства 10 % заработка, что соответствует дальнейшему достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Ограничений, не позволяющих суду заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы осужденному Шевченко С.В. принудительными работами, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено. Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья п о с т а н о в и л : Ходатайство осужденного Шевченко Станислава Васильевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами – удовлетворить. На основании ст.80 УК РФ Шевченко Станиславу Васильевичу заменить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 25.07.2014 года, в виде лишения свободы сроком 04 (года) года 02 (два) дня на наказание в виде принудительных работ на тот же срок 04 (четыре) года 02 (два) дня, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ возложить на Шевченко Станислава Васильевича обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ. Срок принудительных работ Шевченко С.В. исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания осужденного Шевченко С.В. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области с 31.07.2025 года до вступления настоящего постановления в законную силу, из расчета один день содержания в исправительном учреждении за один день принудительных работ. Разъяснить Шевченко С.В. последствия уклонения от отбывания принудительных работ, и следования в исправительный центр к месту отбывания принудительных работ, предусмотренные соответственно ч. 6 ст.53.1 УК РФ, ст. 60.2 УИК РФ, а именно: В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. Постановление подлежит исполнению после вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Судья                                                                                                       Зимин Н.В. <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#">1версия для печати</a>Материал № 4/16-15/2025 (Постановления) </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0002-01-2025-000763-03

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 31.07.2025

Судья: Зимин Н.В.

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Шевченко Станислав Васильевич

Движение дела

23.06.2025 15:39

Материалы переданы в производство судье

31.07.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено

06.08.2025 10:17

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

21.08.2025 08:05

Материал оформлен

21.08.2025 16:07