Дело № 2а-508/2025 ~ М-385/2025

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 24.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-508/2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Бежецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бежецкий межрайонный суд Тверской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Зиганшиной О.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску представителя ИП Кукса Александра Александровича по доверенности Мелентьева В.В. к ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП по Тверской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП по Тверской области Кузнецовой А.П., главному судебному приставу УФССП по Тверской области Семёновой Н.Г. о признании действий незаконными и обязании устранить нарушенные права,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с та н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представитель ИП Кукса Александра Александровича по доверенности Мелентьев В.В. обратился с административным иском к ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП по Тверской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП по Тверской области Кузнецовой А.П. о признании действий незаконными и обязании устранить нарушенные права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 25 июля 2025 года к участию в деле в качестве административного ответчика привечен главный судебный пристав УФССП по Тверской области Семёнова Н.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец ИП Кукс Александр Александрович и его представитель по доверенности Мелентьев В.В., административные ответчики ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП по Тверской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП по Тверской области Кузнецова А.П., главный судебный пристав УФССП по Тверской области Семёнова Н.Г. и заинтересованное лицо ОООО Ломбард «КАВА» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности в Арбитражный суд Тверской области в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее административное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Арбитражный суд Тверской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае, в частности, исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом (пункт 1 части 2 статьи 128 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 6 ст. 38 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 26.02.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП по Тверской области Кузнецовой А.П. возбуждено исполнительное производство №48825/24/69002-ИП в отношении должника ООО Ломбард «КАВА» на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу №а32-57840/2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, действия и бездействия судебного пристава-исполнителя, совершаемые в рамках названного исполнительного производства, а также принятые судебным приставом-исполнителем решения по указанному исполнительному производству, могут быть оспорены исключительно в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 2 статьи 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве".</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать административное дело по административному иску представителя ИП Кукса Александра Александровича по доверенности Мелентьева В.В. к ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП по Тверской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП по Тверской области Кузнецовой А.П., главному судебному приставу УФССП по Тверской области Семёновой Н.Г. о признании действий незаконными и обязании устранить нарушенные права на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Тверской области.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.К. Зиганшина</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2а-508/2025 ~ М-385/2025 (Определения)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0002-01-2025-000894-95
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 14.08.2025
Судья: Зиганшина О.К.

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ИП Кукс Александр Александрович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам Кузнецова А.П.
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО Ломбард "Кава"
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Мелентьев Виктор Владимирович

Движение дела

24.07.2025 09:53

Регистрация административного искового заявления

24.07.2025 14:44

Передача материалов судье

25.07.2025 13:25

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
25.07.2025 13:25

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.07.2025 13:25

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.08.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
21.08.2025 10:28

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.09.2025 13:29

Дело оформлено