Дело № 2а-495/2025 ~ М-429/2025

Бологовский городской суд Тверской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 08.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-495/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Бологое</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бологовский городской суд Тверской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шустровой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Сайкиной А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Балан М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца в лице представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области Дмитриева И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика Лебедевой Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области к Лебедевой <span class="FIO6">Е.Г.</span> об установлении административного надзора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с административным иском к Лебедевой <span class="FIO6">Е.Г.</span> об установлении административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания) в ночное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории Нелидовского муниципального округа Тверской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного иска указано, что приговором Нелидовского межрайонного суда Тверской области 16 января 2025 г. с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 18 марта 2025 г. Лебедева Е.Г. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Начало срока 18 марта 2025 г., конец срока 18 июля 2025 г. с зачетом срока с 16 января 2025 г. по 18 марта 2025 г. из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Осужденная подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания 18 июля 2025 г. За время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны. Лебедева Е.Г. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области 29 апреля 2025 г., к работам без оплаты труда относится ответственно, нарушений не имеет, режим содержания соблюдает, по вызову администрации прибывает, в общении с представителями администрации вежливая, отношения с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. Лебедева Е.Г. осуждена за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения административного надзора, установленного решением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 17 ноября 2023 г. на срок 3 года. Указанное в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления ей административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал по указанным в нем основаниям. Установление Лебедевой Е.Г. административных ограничений, которые в силу Закона, не являются обязательными, оставил на усмотрение суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Лебедева Е.Г. в судебном заседании административный иск признала частично, не возражала против установления административного ограничения виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации в установленные дни. Выразила несогласие с установлением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, в ночное время, в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, поскольку кражу совершила в дневное время. Кроме того, совершение преступления по неуплате алиментов не может являться основанием для установления данного вида административного ограничения. Также возразила против установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Нелидовского муниципального округа, так как ей необходимо выезжать в Тверскую областную больницу к врачу-дерматологу в связи с имеющимся у неё хроническим кожным заболеванием. После освобождения из мест лишения свободы планирует трудоустроиться на швейную фабрику и выплачивать алименты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора полагала, что административный иск подлежит удовлетворению, при этом административный надзор должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 11 декабря 2019 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 января 2031 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает административный иск об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64&#x1e;ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 (в редакции от 22 декабря 2022 г.) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 8 статьи 272 и пункта 1 части 3 статьи 273 КАС Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, принимая решение об установлении административного надзора, в резолютивной части решения суда указывает срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что приговором Нелидовского городского суда Тверской области 11 декабря 2019 г. по делу №1-172/2019 Лебедева Е.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 4 февраля 2021 г. Лебедевой Е.Г. отменено условное осуждение по указанному приговору и она направлена в исправительную колонию общего режима на срок 2 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 января 2023 г. Лебедева Е.Г. освобождена по отбытии срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 17 ноября 2023 г. по делу №2а-552/2023, вступившим в законную силу 2 декабря 2023 г., Лебедевой Е.Г. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 часов до 6:00 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 16 января 2025 г. по делу №1-9/2025, с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 18 марта 2025 г., Лебедева Е.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в колонии-поселении. Данным судебным актом в действиях административного ответчика установлен рецидив преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым, преступление, за совершение которого Лебедева Е.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы, совершено в период нахождения под административным надзором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области следует, что осуждённая Лебедева Е.Г. прибыла на участок колонии-поселения при Учреждении 29 апреля 2025 г. для отбывания наказания. За время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, а именно: к работам без оплаты труда относится ответственно, режим содержания соблюдает, по вызову администрации прибывает, в общении с представителями администрации вежливая, отношения с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, имеет опрятный внешний вид, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в соответствии санитарными нормами? по характеру спокойная, не конфликтная, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденная Лебедева Е.Г. за весь период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Лебедева Е.Г. освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое она была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания. Тем самым у суда имеются достаточные основания для установления в отношении нее административного надзора на срок погашения судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Нелидовского городского суда Тверской области от 11 декабря 2019 г. Лебедева Е.Г. была осуждена к лишению свободы за тяжкое преступление и освобождена по сроку отбытия наказания 20 января 2023 г. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, 9 августа 2019 г.) её судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 20 января 2031 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 16 января 2025 г., с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 18 марта 2025 г., Лебедева Е.Г. осуждена за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором; освобождается по отбытии наказания 18 июля 2025 г. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в действовавшей на момент совершения преступления (27 сентября 2024 г.), судимость у неё будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая административный спор и удовлетворяя заявленные административные исковые требования, суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об установлении в отношении Лебедевой Е.Г. административного надзора по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 11 декабря 2019 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 января 2031 г. Начало срока административного надзора в отношении подлежит установлению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ограничения, об установлении которых ходатайствовал административный истец, предусмотрены частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Лебедевой Е.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, и произвольное изменение их судом недопустимо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец указывает и административный ответчик подтверждает, что после отбытия срока наказания Лебедева Е.Г. намерена выехать по адресу регистрации: <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из характера совершённых Лебедевой Е.Г. преступлений, данных о её личности (совершила преступление в период нахождения под административным надзором), суд приходит к выводу о том, что в отношении неё необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление административному ответчику данного вида административного ограничения, по мнению суда, необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения Лебедевой Е.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, при рассмотрении требования в части установления административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток и запрещения выезда за пределы Нелидовского муниципального округа Тверской области, без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» допускает установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона отношении поднадзорного лица также может быть установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 данной статьи установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность Лебедевой Е.Г. (за период отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, взысканий за нарушений условий отбывания наказания не имеет), наличие заболевания, лечение которого возможно только в г. Твери ввиду отсутствия врача узкой специальности в г. Нелидове, учитывая намерение Лебедевой Е.Г. по освобождению из мест лишения свободы проживать по адресу постоянной регистрации и трудоустроиться в г. Нелидове Тверской области, а также то, что преступления, в том числе в соответствии с которым устанавливается административный надзор, совершено не в ночное время суток, суд полагает, что обстоятельств, подтверждающих обоснованность установления Лебедевой Е.Г. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, и запрещения выезда за установленные судом пределы Нелидовского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд полагает, что в случае ненадлежащего поведения поднадзорного лица в последующий период административного надзора, суд по заявлению административного органа вправе дополнить поднадзорному лицу установленные решением суда административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области к Лебедевой <span class="FIO6">Е.Г.</span> об установлении административного надзора удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить в отношении административного ответчика Лебедевой <span class="FIO6">Е.Г.</span> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 11 декабря 2019 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 января 2031 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить в отношении Лебедевой <span class="FIO6">Е.Г.</span> административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Лебедевой <span class="FIO6">Е.Г.</span> на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Лебедевой Е.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Лебедевой Е.Г., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей при административном надзоре она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Лебедевой Е.Г., что в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 17 июля 2025 г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.А. Шустрова</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 69RS0004-01-2025-000480-67</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2а-495/2025 ~ М-429/2025 (Решение)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0004-01-2025-000934-63
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 17.07.2025
Судья: Шустрова С.А.

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области
ИНН: 6907000211
ОГРН: 1026901607336
КПП: 690701001
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Лебедева Екатерина Геннадьевна
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Бологовский межрайонный прокурор Тверской области

Движение дела

08.07.2025 10:46

Регистрация административного искового заявления

08.07.2025 10:48

Передача материалов судье

08.07.2025 11:10

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
08.07.2025 11:12

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

08.07.2025 11:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.07.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
17.07.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.07.2025 11:02

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства