Дело № 3/2-3/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Материал № 3/2-3/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Вышний Волочек 21 января 2025 года Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Варашев В.В., при секретаре судебного заседания Елистратовой Ю.В., с участием старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Игнатьевой М.Е., старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Елисеевой О.Б., обвиняемого Андреева В.А., защитника – адвоката Лазаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Елисеевой О.Б. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Андреева Вадима Алексеевича, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 26 апреля 2023 года Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожденного по отбытию наказания 5 сентября 2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Андреев обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. 26 октября 2024 года следователем СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Вакулиной О.Н. возбуждено уголовное дело № 12401280002000793 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Срок предварительного расследования по уголовному делу № 12401280002000793 неоднократно продлевался, последний раз 17 января 2025 года заместителем начальника СУ УМВД России по Тверской области Рудовой В.В. до 4 месяцев, то есть по 26 февраля 2025 года включительно. Производство предварительного следствия поручено следователю Елисеевой О.Б. 26 октября 2024 года Андреев задержан на основании ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в тот же день допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника, с подозрением в инкриминируемом деянии согласился. 28 октября 2024 года в отношении Андреев постановлением судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 25 декабря 2024 года включительно. 1 ноября 2024 года Андрееву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в этот же день допрошен по обстоятельствам инкриминируемого преступления, вину признал. Срок содержания Андреева под стражей продлен Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области 19 декабря 2024 года до 3 месяцев, то есть по 25 января 2024 года. Старшим следователем СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Елисеевой О.Б. с согласия заместителя начальника СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Дегтярева С.В. возбуждено ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по 25 февраля 2025 года включительно. Ходатайство мотивировано необходимостью получения заключения судебно-медицинской экспертизы, ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и с заключением эксперта заинтересованных лиц, предъявления Андрееву обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ. Следователь просит учесть, что Андреев обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, не имеет стабильного источника дохода и иждивенцев, судим, не ограничен в передвижениях по возрасту и состоянию здоровья, знаком с потерпевшей, с которой до инкриминируемых событий проживал совместно, что, по мнению следователя, свидетельствует о том, что, в том Андреев может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу. В судебном заседании прокурор и следователь поддержали ходатайство. Обвиняемый и защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, ссылаясь на непричастность Андреева к инкриминируемому преступлению. Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев, а в случае особой сложности уголовного дела срок содержания под стражей в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может быть продлен до двенадцати месяцев. Согласно ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания либо продления меры пресечения и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться наряду с другими обстоятельствами и такие, как тяжесть преступления, которое инкриминируется подозреваемому (обвиняемому), сведения о его личности, его поведение и другие обстоятельства. Из положений ст. 110 УПК РФ следует, что мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК. Из представленных суду материалов усматривается, что Андреев содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу, в котором приведены основания для избрания обвиняемого именно этой меры пресечения и перечислены обстоятельства, учитываемые при этом. В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием к избранию Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Андреев обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, по возрасту и состоянию здоровья в передвижениях не ограничен, официально не трудоустроен, не имеет стабильного источника доходов и иждивенцев, судим, с момент освобождения до момента инкриминируемых событий прошел незначительный промежуток времени, знаком с потерпевшей по делу, с которой проживал в одном жилом помещении, сбор доказательств не завершен. Представленными органом предварительного следствия материалами, показаниями потерпевшей, подозреваемого и обвиняемого, вопреки утверждению стороны защиты, подтверждается законность возбуждения уголовного дела, а также наличие в настоящий момент разумных и обоснованных сведений о возможной причастности Андреева к инкриминируемому преступлению. Вопросы достоверности показаний потерпевшей и правильность квалификации действий обвиняемого при разрешении ходатайства следователя об продлении ранее избранной меры пресечения оценке не подлежат. С учетом изложенного, а также данных о личности обвиняемого, криминологического характера преступления, в совершении которого обвиняется Андреев, имеются разумные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, обосновано, мотивировано. Продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью выполнения ряда следственных действий. Срок, на который следователь просит продлить время нахождение Андреева под стражей с учетом объема следственных и процессуальных действий, который необходимо выполнить, является разумным. С учетом объема следственных действий, проведенных после последнего продления срока содержания под стражей Андреева, оснований полагать, что по делу ненадлежащим организовано расследование уголовного дела, не имеется. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием к избранию Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали, оснований для ее отмены или изменения на более мягкую не имеется. Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию Андреева под стражей, нет. Время содержания под стражей обвиняемого вызвано объективной необходимостью и соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение ФЗ прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. В данном случае ограничения, связанные с применением в отношении обвиняемого заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести инкриминируемого ему преступления и его личности. Сведений о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции, в том числе и по состоянию здоровья, суду не представлено. При таких обстоятельствах наличие у обвиняемого постоянного места жительства не является как самостоятельным, так и безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 108,109 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Елисеевой О.Б. удовлетворить. Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Андреева Вадима Алексеевича, родившегося <дата>, на ОДИН месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по 25 февраля 2025 года включительно. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Варашев </div> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#">1версия для печати</a>Материал № 3/2-3/2025 (Постановления) </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0006-01-2025-000108-10

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 21.01.2025

Судья: Варашев Валерий Валерьевич

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Андреев Вадим Алексеевич

Движение дела

17.01.2025 12:08

Материалы переданы в производство судье

21.01.2025 16:30

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено

04.02.2025 10:33