Дело № 2-2-55/2025 ~ М-2-37/2025
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело (УИД) №69RS0006-03-2025-000088-67 производство № 2- 2-55/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июня 2025 года пос. Фирово</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меремьяниной Е.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Интел коллект» к Башиловой Анне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к Башиловой А.М. о взыскании задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 23.12.2023 года за период с 23.12.2023 по 04.03.2025 сумме 96448,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов- 80,4 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2023 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Башиловой А.М. был заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span> на сумму 45000 рублей на срок 168 дней под 288,351% годовых, с ежемесячной выплатой в счет погашения кредита согласно графика платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и по оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ответчиком образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам по нему за период с 23.12.2023 по 04.03.2025 в сумме 96448,95 рублей из которых: 43025,95 рублей- основной долг, 52130,41- проценты, 1292,59- штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МФК «Лайм-Займ» уступил ООО ПКО «Интел коллект» право требования по вышеуказанному кредитному договору, заключив договор уступки прав (требований) от 26.09.2024 года. Истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по указанному договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФК «Лайм-Займ» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не направило своего представителя для участия в судебном заседании не просило об отложении рассмотрения дела. Возражения третьего лица относительно удовлетворения иска не поступили</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Башилова А.М. исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по спорному договору займа оплатила полностью. Предоставила копии справки о движении средств, и справку ООО МФК «Лайм-Займ», ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 23.12.2023 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Башиловой А.М. был заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span> на сумму 45000 рублей на срок 168 дней под 288,351% годовых, с ежемесячной выплатой в счет погашения кредита согласно графика платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, Балашова Н.Ю. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнила в полном объёме, погасила задолженность по кредитному договору 20.01.2024, что подтверждается копией справки о движении по счету и справкой ООО МФК «Лайм-Займ» от 20.01.2024, адресованной Башиловой А.М. согласно которого обязательства Башиловой А.М. перед ООО МФК «Лайм-Займ» по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 23.12.2023 года исполнены в полном объеме, задолженность заемщика перед кредитором отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Интел коллект» к ответчице о взыскании задолженности по договору займа у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Интел коллект» (ИНН 5407977286) к Башиловой Анне Михайловне ( паспорт 2813 288129) о взыскании задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 23.12.2023 года за период с 23.12.2023 по 04.03.2025 сумме 96448,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов- 80,4 рублей, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (Постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Костецкая</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-2-55/2025 ~ М-2-37/2025 (Решения)</span> </div>