Дело № 4/7-9/2025
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">Материал № 4/7-9/2025</p> <p class="MsoNormal">УИД: 69RS0006-01-2025-001129-51</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Вышний Волочек <b>27 июня 2025 г.</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Станововой А.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бурцевой А.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Румянцевой А.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Серюгина Н.Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пинчуковой Д.Д.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Серюгина Николая Николаевича об отмене условного осуждения и снятии судимости,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">у с т а н о в и л :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Серюгин Н.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 3 декабря 2024 г. В обоснование ходатайства указал, что в период испытательного срока возложенные судом обязанности выполняет в полном объеме, вину осознал, раскаялся в содеянном, встал на путь исправления, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен в ЧОП «Защита» в должности охранника, с соседями не конфликтует, ведет здоровый образ жизни, отбыл более половины испытательного срока, преступлений и правонарушений не совершал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Серюгин Н.Н. поддержал ходатайство и просил его удовлетворить, пояснив, что все осознал, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением ущерб возместил еще в ходе следствия, в настоящее время работает, намерен поменять работу (пойти на повышение).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пинчукова Д.Д. полагала, что цель исправления осужденного достигнута, и ходатайство Серюгина Н.Н. подлежит удовлетворению, поскольку осужденный нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения не допускал, являлся в филиал на регистрацию, по вызову для проведения профилактический, в том числе индивидуальных, мероприятий воспитательного характера, к административной и уголовной ответственности ни до, ни после осуждения не привлекался, официально трудоустроен, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Румянцева А.А. полагала, что ходатайство осужденного Серюгина Н.Н. подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 4 ноября 2004 г. № 342-О, положения части первой статьи 74 УК РФ и части 1 статьи 399 УПК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 9 УИК РФ исправление определено как формирование у осужденного уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости обязательным основанием для его применения является не только истечение не менее половины установленного испытательного срока и исправление осужденного, заключающееся, в том числе, в его примерном поведении и честном отношении к труду, а признание того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания либо достаточности срока, прошедшего после отбытия наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О безупречном поведении лица могут свидетельствовать, в частности, данные с места жительства, подтверждающие, в том числе, наличие прочных социальных связей (вступление в брак, рождение детей, забота о престарелых родителях и прочее), положительные характеристики с места работы или учебы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено, что приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 3 декабря 2024 г. Серюгин Н.Н. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев; обязан 1 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа по месту жительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 декабря 2024 г. осужденный поставлен на учет в Вышневолоцком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 декабря 2024 г. Серюгину Н.Н. под роспись разъяснен порядок отбывания наказания в виде условного осуждения и возложенные на него судом обязанности, он предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, нарушение общественного порядка либо если он скроется от контроля инспекции. Осужденному назначен день явки на регистрацию – вторая рабочая среда каждого месяца.</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Серюгин Н.Н. отбыл более половины установленного испытательного срока. За данный период нарушений не допускал, возложенные на него судом обязанности исполнял, пропусков регистрации не имел, место жительства не изменял, отчитывался перед инспекцией о своем поведении.</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из имеющихся в материалах личного дела осужденного справок, рапортов сотрудников уголовно-исполнительной инспекции следует, что Серюгин Н.Н. за время отбытия наказания по приговору от 3 декабря 2024 г. нарушений общественного порядка не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и иные правонарушения, а также к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, является пенсионером, трудоустроен охранником в ЧОП «Защита», проживает с супругой и дочерью, на специализированных учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики на Серюгина Н.Н. из ООО «ЧОП «Защита» следует, что в период с 1 по 21 февраля 2025 г. он проходил стажировку в данном обществе для дальнейшего трудоустройства на должность оператора пульта централизованного наблюдения, за время стажировки показал себя как ответственный и грамотный сотрудник, дисциплинированно подходил к выполнению своих функций и обязанностей, к принятию решений подходит взвешенно, способен взять на себя ответственность за результаты своего труда.</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность приведенных данных <em>свидетельствует о надлежащем исполнении </em>Серюгиным Н.Н. <em>своих обязанностей как условно осужденного лица, а также о том, что он правильно ориентирован на законопослушное поведение,</em> твердо встал на путь исправления, примерным поведением доказал свое исправление, в связи с чем не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания и контроле со стороны уголовно-исправительной инспекции, в связи с чем суд считает возможным постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного Серюгина Н.Н. судимости по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 3 декабря 2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь пунктом 7 статьи 397, статьей 399 УПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного Серюгина Н.Н. удовлетворить.</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить условное осуждение и снять с Серюгина Николая Николаевича судимость по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 3 декабря 2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.А. Становова</p> </div></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/7-9/2025 (Постановления)</span> </div>