Дело № 4/17-1-9/2025
Западнодвинский межрайонный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0008-02-2022-000223-43</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/17-1-9/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 марта 2025 года г. Андреаполь</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Гриднев В.Р., рассмотрев поступившее ходатайство осужденного Загороднего Александра Сергеевича, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области, о смягчении наказания,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Загородний А.С. обратился в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с ходатайством о смягчении наказания, в обоснование которого указал, что осужден приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2021 года по части 2 статьи 126, части 3 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 08 лет 02 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2022 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2023 года вышеназванный приговор оставлен без изменения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент вынесения приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2021 года свою вину он не признавал, в связи с чем суд не мог применить более мягкое наказание. В настоящее время он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. За время его нахождения под арестом его дом попал под ракетный удар Вооруженных сил Украины и был разбомблен, его сестра перенесла несколько операций. Из-за ракетного удара он, его сестра и трое ее детей остались без постоянного места жительства. Заявитель оказывает сестре и ее детям финансовую помощь, однако из-за нахождения в местах лишения свободы ничем не может помочь. На его иждивении также находится малолетний ребенок. За время отбывания наказания заболел таким хроническим заболеванием как «Гепертония», которое тоже просит учесть как смягчающее вину обстоятельство. С марта 2024 года отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области, где характеризуется положительно, трудоустроен, привлекается к работам без оплаты труда.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит признать смягчающими вину обстоятельствами признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, примерное поведение и добросовестное отношение к труду, положительную характеристику, тяжелое семейное положение, наличие хронического заболевания, приобретенного в местах лишения свободы, и снизить срок наказания, назначенный приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2021 года.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив поступившее ходатайство, прихожу к следующему выводу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит требований к оформлению и содержанию ходатайств, связанных с исполнением приговора.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, по поступившему ходатайству судья должен выяснить, подлежит ли оно рассмотрению, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определен круг вопросов, рассматриваемых судом, в порядке исполнения приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт 13); об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт 4); о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт 5), каждый из которых рассматривается отдельно и в установленном законом порядке.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ходатайства Загороднего А.С. следует, что осужденным заявлено несколько требований, рассмотрение которых действующим законом одновременно, в рамках одного производства, не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеназванное обстоятельство препятствуют суду приступить к рассмотрению ходатайства по существу изложенных в нем доводов и являются основанием для его возвращения осужденному Загороднему А.С., которому необходимо четко сформулировать перед судом требования о, рассмотрении ходатайства в порядке статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации или обжаловании приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 06.07.2021 в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Загороднего Александра Сергеевича.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Загороднему Александру Сергеевичу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством, соответствующим требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением необходимых документов.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Р. Гриднев</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/17-1-9/2025 (Постановление)</span> </div>