Дело № 4/16-1-16/2025
Западнодвинский межрайонный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал № 4/16-1-16/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0008-02-2025-000078-41</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года город Андреаполь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Синёвой Е.В. с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Олейник О.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области Иванова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Горохова В.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката Штраус С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Горохова Виктора Эдуардовича, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 февраля 2023 года по ч. ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ в виде 04 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока отбывания наказания 08 марта 2023 года; окончание – 11 августа 2026 года; зачтено с 12 августа 2022 года до 08 марта 2023 года (1:1); не отбыто – 01 год 04 месяца 01 день,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области Ленов А.М. обратился в суд с представлением, а осужденный Горохов В.Э. - с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 Уголовного кодекса РФ – принудительными работами, мотивировав его исправлением, а также прохождением курса социально-психологической работы в отношении лиц имеющих <span class="others1"><данные изъяты></span> зависимость, наличием единственного родственника – бабушки, находящейся в поздней старости, постоянного места жительства и социально-полезных связей, оказанием благотворительной помощи участникам СВО и детям, страдающим тяжелыми заболеваниями, гарантией трудоустройства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав осужденного Горохова В.Э., его защитника – адвоката Штраус С.А. и представителя ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области Иванова А.В., поддержавших представление и ходатайство, помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Олейник О.П., возражавшей против их удовлетворения, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 80 Уголовного кодекса РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (часть 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Горохов В.Э. отбыл более половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных администрацией учреждения характеризующих материалов следует, что осужденный Горохов В.Э. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. В ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области прибыл в марте 2023 года на лечение от <span class="others2"><данные изъяты></span>, прошел курс социально-психологической работы в отношении лиц имеющих <span class="others3"><данные изъяты></span> зависимость, получил сертификат, обучился специальностям. Трудоустроен, к труду, в том числе без оплаты, относится положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, индивидуально-профилактические беседы воспринимает, на занятиях по социально-правовой подготовке и на общих собраниях активен, участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, а также в кружковой работе. Содержится в облегченных условиях, установленные режимные требования соблюдает, указания и распоряжения администрации – выполняет. Дружеские отношения выстраивает с положительными осужденными, конфликтных ситуаций не создает. На профилактическом учете не состоит. Исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи поддерживает. Из личных денежных средств перечисляет пожертвования в благотворительный фонды. Вину признает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация исправительного учреждения заключила, что замена неотбытой осужденным части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами целесообразна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поощрениях и взысканиях Горохов В.Э. имеет: девять поощрений, полученных с июня 2023 года по февраль 2025 года за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, участие в жизни учреждения и отряда; пять снятых взысканий, наложенных с февраля по март 2024 года за нарушение Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, в том числе с водворением в штрафной изолятор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным бухгалтерии Горохов В.Э. исполнительных листов не имеет, по сведениям из медицинской части находится под диспансерным наблюдением после лечения от <span class="others4"><данные изъяты></span>, имеет социально-значимые заболевания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ представленных характеризующих материалов и сведений, содержащихся в личном деле осужденного, показывает, что Горохов В.Э. вину признает, администрацией исправительного учреждения характеризуется в целом положительно, наказание отбывает в облегченных условиях, поощрялся, действующих взысканий не имеет, трудоустроен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решая вопрос о возможности замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд учитывает личность виновного и всю совокупность данных, характеризующих его поведение в течение всего времени отбывания им наказания и приходит к выводу о том, что полученные поощрения и изменение его поведения в лучшую сторону, после ранее допущенных нарушений (последнее в марте 2024 года с водворением в штрафной изолятор), хоть и являются заслугой Горохова В.Э., что получило должную мотивацию со стороны исправительного учреждения, однако данное поведение обусловлено требованиями, вытекающими из обязанности каждого осужденного соблюдать установленный порядок и режимные требования учреждения, как и проявлять добросовестное отношение к труду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность адаптации осужденного, его трудоустройства не является основанием для удовлетворения его ходатайства при отсутствии данных о полном исправлении за период отбытого наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что Горохов В.Э. является опекуном <span class="FIO6">Б.М.П.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уже учитывалось судом при назначении ему наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное выше, а также позицию представителя исправительного учреждения, заключение помощника прокурора, суд считает, что наказание, назначенное для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме, замена Горохову В.Э. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами преждевременна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области Леонова А.М. и ходатайство осужденного Горохова Виктора Эдуардовича о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами – оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.С. Прокофьева</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/16-1-16/2025 (Постановление)</span> </div>