Дело № 4/7-3/2025
Западнодвинский межрайонный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/7-3/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0008-01-2024-000508-46</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Западная Двина 04 июля 2025 года</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ковалёвой М.Л.,</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Измайлова О.В.,</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">старшего инспектора Торопецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Ивановой Т.С., действующей на основании доверенности,</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Сереброва В.А.,</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Коптеловой С.В.,</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сереброва Владислава Александровича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 05 декабря 2024 года,</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 05 декабря 2024 года Серебров В.А. и Лебедев А.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года каждому, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 01 (один) год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в день, установленный данным органом.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор не обжалован и вступил в законную силу 21 декабря 2024 года.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области поступило ходатайство осужденного Сереброва В.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленного ходатайства указано, что с 25 декабря 2024 года Серебров В.А. состоит на учете в Торопецком МФ (г. Западная Двина) ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области по вышеуказанному приговору. В период испытательного срока возложенные на него судом обязанности выполнял надлежащим образом: являлся в инспекцию на регистрацию и профилактически беседы, отчитывался о своем поведении, общественный порядок не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, спиртные напитки, наркотические средства и психотропные вещества не употребляет, с 22 февраля 2022 года официально трудоустроен в <span class="others1"><данные изъяты></span> на должность мастера, имеет постоянный источник дохода в виде заработанной платы, по месту работы и месту жительства характеризуется с положительной стороны, принимает активное участие в профилактических мероприятиях, организуемых Торопецким МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, в быту и общественных местах ведет себя правильно, вину в совершении преступления признал и полностью раскаялся в содеянном, стал на путь исправления. В настоящее время им отбыто более половины испытательного срока.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Серебров В.А. в судебном заседании доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что он искренне раскаивается в содеянном, встал на путь исправления. В период испытательного срока вёл законопослушный образ жизни, работал, регулярно посещал профилактические мероприятия, отрицательно относится к наркотическим средствам и алкоголю.</p> <p class="MsoClassconsplusnormalcxsplast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Торопецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство осужденного Сереброва В.А. поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что в течение испытательного срока Серебров В.А. не допускал нарушений порядка отбывания условного наказания, надлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него судом. Полагает, что осужденный до истечения испытательного срока встал на путь исправления и утратил общественную опасность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Западнодвинского района Тверской области Измайлов О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагал, что имеются законные основания для отмены условного осуждения в отношении Сереброва В.А. и снятии с него судимости.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела № 42/24, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 187 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 187 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxsplast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осуждённых следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04 ноября 2004 г. N 342-О следует, что положения ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопросы о наказании, суд на основе исследованных в судебном заседании доказательств самостоятельно формулирует выводы об установленных фактах и о подлежащих применению в данном деле нормах права (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2013 года N 1153-О, от 28 марта 2017 года N 526-О и от 24 октября 2019 года N 2740-О). При этом законодатель предоставляет суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных материалах сведения для отмены условного осуждения и снятия судимости. Вывод о наличии или отсутствии оснований для этого, к которому придет суд в своем решении, должен быть обоснован ссылками на конкретные фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 7 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление сторонам обвинения и защиты равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов личного дела № 42/24 на имя Сереброва В.А. следует, что 25 декабря 2024 года осужденный поставлен на учет в Торопецком МФ (г. Западная Двина) ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области на основании вступившего в законную силу приговора Западнодвинского межрайонного суда Тверской области суда Тверской области от 05 декабря 2024 года.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 декабря 2024 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания в виде условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, повлекшее наложение административного наказания, о чем письменно отобрана подписка установленного образца и выдана памятка условно осужденного.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сереброву В.А. установлен день явки на регистрацию в Торопецком МФ (г. Западная Двина) ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области – первый рабочий понедельник каждого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, Серебров В.А. с февраля 2022 года по настоящее время непрерывно работает в должности <span class="others2"><данные изъяты></span> Западнодвинского отделения <span class="others3"><данные изъяты></span>, имеет стабильный источник дохода, правила внутреннего распорядка и трудовой дисциплины не нарушал, по месту работы и месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны. Длительное время Серебров В.А. проживает одной семьёй с Воронцовой Я.П., занимается воспитанием и содержанием её малолетней дочери, заботится о них, увлекается фотографией и рыбалкой, имеет высшее образование.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента провозглашения приговора условно осужденный отбыл более половины испытательного срока, в течение которого нарушений порядка отбывания наказания и обязанностей, возложенных на него судом, не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поведение Сереброва В.А. свидетельствует о его высокой степени исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание примерное поведение осужденного в период испытательного срока, добросовестное исполнение возложенных на него обязанностей, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего ходатайство осужденного, а также другие обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе тяжесть и характер совершенного Серебровым В.А. преступления, за которое он был осужден, размер назначенного наказания и установленного испытательного срока, степень влияния судимости на условия жизни осужденного, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время Серебров В.А. полностью утратил общественную опасность, твёрдо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство Сереброва Владислава Александровича, осужденного приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 05 декабря 2024 года по уголовному делу № 1-89/2024, об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить Сереброву Владиславу Александровичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу города <span class="Address2"><адрес></span> Тверской области, условное осуждение, назначенное приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 05 декабря 2024 года по пункту «а» части 2 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и снять с него судимость.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М.Л. Ковалёва</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/7-3/2025 (Постановления)</span> </div>