Дело № 3/12-2/2025

Суть дела

<title></title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 11 (filtered)" name="Generator"> <div class="Section1"> Материал №3/12-2/2025 УИД 69RS0009-01-2025-000126-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Зубцов Тверской области 4 апреля 2025 г. Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А., с участием заявителя Довгаля А.В., прокурора Горячовой Я.А., при секретаре Денисовой Н.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Довгаля Андрея Васильевича о признании незаконными решений об отказе в возбуждении уголовного дела установил: Довгаль А.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия сотрудников МО МВД России «Ржевский» и Ржевского МСО СУ СК России по Тверской области. В жалобе указывает на то, что он договорился с Соколовым Ф.А. на осуществление строительных по подключению к магистральному газопроводу дома, расположенного в д. <адрес>, передав ему 1000000 рублей для проведения работ. Однако работы были выполнены, ненадлежащего качества, путем установки автономного газоснабжения, а не от магистральной сети. При этом у Соколова Ф.А. аттестации и сертификации на выполнение указанных работ. Полагая А.В., что действия Соколова Ф.А. содержат признаки преступления, он Довгаль А.В. 12 мая 2023 г. обратился с соответствующим заявлением в органы внутренних. В ходе проведенной проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которые неоднократно из-за неполноты проверки отменялись прокурором, а именно 15 июня 2023 г., 31 июля 2023 г., 5 октября 2023 г., 29 декабря 2023 г.. Постановлением прокурора Зубцовского района от 27 марта 2024 г. было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ и материал был направлен в Ржевский МСО СУ СК РФ по Тверской области для принятия решения о признаках состава, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ. При этом Довгаль А.В. указывает, что в постановлении прокурора не содержалось выводов об отсутствии в действиях Соколова Ф.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. Следователь Ржевский МСО СУ СК РФ по Тверской области также отказал в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.238 УК РФ о чем выносились постановления от 13 июня 2024 г. и 9 августа 2024 г.. Довгаль А.В. полагает, что действия должностных лиц правоохранительных органов, выразившиеся в ненадлежащей проверки поданного им сообщения КУСП-752 от 12 мая 2023 г., КУСП №9131 от 4 сентября 2024 г., о преступлении нарушают его права, в связи с чем просит суд признать их незаконными. Также просит суд, признать незаконными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенные ст. следователем Ржевского МСО СУ СК России по Тверской области по ч.1 ст.238 УК РФ от 13 июня 2024 г. и 9 августа 2024 г.. Признать незаконным постановление Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.165 УК РФ. Признать незаконным постановление Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 января 2024 г. по ч.1 ст.159 УК РФ. Обязать начальника Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» организовать в установленные законом сроки проведение проверки по заявлению Довгаля А.В. в отношении действий Соколова Ф.А. о наличии в его действиях признаков состава, предусмотренного стст. 159, 165, 238 УК РФ. В судебном заседании Довгаль А.В. доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным. Руководитель Ржевского МСО СУ СК РФ по Тверской области Морозов С.Н. просил в удовлетворении жалобы отказать. Прокурор полагал, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, поскольку постановления об отказе в возбуждении уголовного дела были вынесено Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и заключение прокурора и исследовав материалы по заявлению Довгаля А.В. КУСП №752 от 12 мая 2023 г. и КУСП №1931 от 4 сентября 2024 г., приходит к следующему. Так из исследованного материала КУСП №752 от 12 мая 2023 г. следует, что Довгаль А.В. обратился в Зубцовский ОП МО МВД России «Ржевский» Тверской в котором просил провести проверку недобросовестного проведения работ по подключению газового оборудования по адресу <адрес> Соколовым Ф.А.. В дополнительном заявлении к указанному выше Довгаль А.В. указал, что у него была достигнута договоренность с Соколовым Ф.А. о подключении дома к газопроводной магистрали. Однако Соколов Ф.А. получив денежные средства на приобретение необходимого оборудования и материалов, а также производства работ, имитировал подключение газа к дому через магистральный газопровод, фактически установив в нарушении требований безопасности автономную систему газоснабжения. А также приобретя иную систему септика канализации. В подтверждении своих объяснений Довгаль А.В. представил скриншоты переписки с Соколовым Ф.А. и договора на подключение к центральной зазовой магистрали дома по адресу <адрес>. Постановлением УУП Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» Тверской области от 19 июня 2023 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в виду отсутствия в действиях Соколова Ф.А. признаков состава преступления по ч.1 ст.159 УК РФ. Постановлением прокурора Зубцовского района от 31 июля 2023 г. указанное выше постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ было отменено в виду не полноты материалов при принятии решения. Вновь постановлением УУП Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» Тверской области от 18 августа 2023 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в виду отсутствия в действиях Соколова Ф.А. признаков состава преступления по ч.1 ст.159 УК РФ, которое постановлением от 4 сентября 2023 г. было отменено прокурором по мотиву невыполнение в полном объёме требований содержащихся в постановлении от 31 июля 2023 г.. 2 октября 2023 г. УУП Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» Тверской области без проведения указанных в постановлении прокурора дополнительных проверочных мероприятий в порядке установленном ч.1 ст.144 УПК РФ, вновь было вынесено постановление об отказе в возбуждении идентичное постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 августа 2023 г.. Прокурором Зубцовского района указанное постановление было также отменено 5 октября 2023 г.. 20 октября 2023 г. истребовав только объяснение сотрудника газовой организации УУП Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» Тверской области было отказано в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, которое также было отменено прокурором постановлением от 29 декабря 2023 г.. После истребования дополнительных материалов по газификации земельного участка в д<адрес> <адрес>, 22 января 2024 г. УУП Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» Тверской области 22 января 2024 г. было отказано в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Постановлением прокурора от 27 марта 2024 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 января 2024 г. было отменено и было передано на рассмотрение во Ржевский МСО СУ СК России по Тверской области. Ст. следователь Ржевского МСО СУ СК РФ по Тверской области исследуя полученные ранее органом дознания МО МВД России «Ржевский» материалы пришел к выводу об отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, в связи с чем вынес постановление от 13 июня 2024 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Указанное постановление следователя органов Следственного комитета РФ было отменено 9 июля 2024 г. прокурором Зубцовского района в виду неполноты необходимых материалов при принятии решения. 9 августа 2024 г. ст. следователь Ржевского МСО СУ СК РФ по Тверской области вновь принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Довгаля А.В. от 12 мая 2023 г.. 29 ноября 2024 г. зам. руководителя Ржевского МСО СУ СК России по Тверской области отменил постановление ст. следователя от 9 августа 2024 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, указав на необходимость выполнение дополнительных проверочных материалов. В отсутствие указанных в постановлении зам. руководителя Ржевского МСО СУ СК России по Тверской области от 29 декабря 2024 г. ст. следователем Ржевского МСО СУ СК России по Тверской области вновь было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое является полностью клоновым решением относительно постановления от 9 августа 2024 г.. Постановлением зам. руководителя Ржевского МСО СУ СК России по Тверской области от 27 марта 2025 г. постановление от 29 декабря 2024 г. было отменено. Давая оценку доводам жалобы в части незаконности принятия решения по заявлению КУСП №8214 от 23 августа 2024 г. суд приходит к следующему. Из исследованного материала проверки по заявлению КУСП №8214 от 23 августа 2024 г. следует, что основанием для проведение проверки послужил рапорт зам. Ржевского МСО СУ СК России по Тверской области об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ в рамках проводимой проверки по заявлению Довгаля А.В., который был передан вы порядке п.3 ч.1 ст.145 УПК РФ по подследственности в МО МВД России «Ржевский». Постановлением УУП Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» от 6 сентября 2024 г. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Соколова А.Ф. по ч.1 ст.165 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Постановлением и.о. прокурора Зубцовского района от 12 декабря 2024 г. указанное постановление было отменено в виду не полноты материалов и установленных обстоятельств при принятии решения. В отсутствие указанных в постановлении и.о. прокурора Зубцовского района от 12 декабря 2024 г. УУП Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» 3 января 2025 г. вновь было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое является полностью клоновым решением относительно постановления от 6 сентября 2024 г.. В судебное заседание было представлено постановление и.о. прокурора Зубцовского района от 1 апреля 2025 г. об отмене постановления УУП Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» 3 января 2025 г. Как следует из разъяснений данных в п.8 постановлении Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению. Поскольку материал проверки был передан в рамках предоставленных прокурору полномочий в органы Следственного комитета РФ, то требование содержащееся в заявлении относительно бездействия сотрудников МО МВД России «Ржевский» не могут быть удовлетворены. Подлежат прекращению требования в части признания незаконными признать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенные ст. следователем Ржевского МСО СУ СК России по Тверской области по ч.1 ст.238 УК РФ от 13 июня 2024 г. и 9 августа 2024 г. и постановление Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 января 2024 г. по ч.1 ст.159 УК РФ и от 3 января 2025 г. по ч.1 ст.165 УК РФ поскольку указанные выше постановления были отменены прокурором и вышестоящим должностным лицом следственного органа. Таким образом, у суда отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование. Руководствуясь ст.125 УПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области – постановил: прозводство по жалобе Довгаля Андрея Васильевича о признании незаконными бездействий по проверки заявления о совершенном преступлении и решений об отказе в возбуждении уголовного дела прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья В.А.Худяков </div> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#">1версия для печати</a>Материал № 3/12-2/2025 (Постановление) </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0009-01-2025-000126-88

Результат рассмотрения: Производство по материалу прекращено

Дата рассмотрения: 04.04.2025

Судья: Худяков Валерий Александрович

Участники дела

Ф.И.О. лица

ФИО/Наименование: Довгаль Андрей Васильевич

Движение дела

26.03.2025 16:09

Материалы переданы в производство судье

27.03.2025 14:54

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству

27.03.2025 14:54

Вынесено постановление о назначении судебного заседания

04.04.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Производство прекращено

08.04.2025 10:39

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

22.04.2025 08:55

Материал оформлен