Дело № 2-182/2025 ~ М-152/2025

<title></title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 11 (filtered)" name="Generator"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">Дело №2-182/2025</p> <p class="MsoNormal">УИД 69RS0009-01-2025-000317-97</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" align="right">В окончательной форме решение составлено 29 сентября 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Денисовой Н.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием истца Феськовой А.М. и её представителя Ерошкина П.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в открытом судебном заседании 29 сентября 2025 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Феськовой Алсу Мингазизовны к Феськову Дмитрию Андреевичу о признании недействительными договора дарения земельных участков и о применении последствий недействительности сделки,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Феськова А.М. обратилась в суд с иском к Феськову Д.А. с требованиями о признании недействительными договоров дарения земельных участков и о применении последствий недействительности сделки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В основание заявленных требований указала, что с 31 января 2024 г. ей на праве собственности принадлежали два земельных участка, а именно:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1560 кв.м, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Через портал Госуслуги получено уведомление о снятии с учета её как физического лица с налогового учета в Зубцовском районе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Она обратилась с запросами в Росреестр и МФЦ об основаниях перехода права собственности на спорные земельные участки к Феськову Д.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из полученных ответов и приложенных к ним договоров, ей стало известно, что в них стоит её поддельная подпись от её имени.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Феськова А.М. утверждает, что вышеуказанные договора она не подписывала.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кроме того, ею 20 августа 2024 г. на распорядительные действия в отношении земельных участков были наложены ограничения в виде запрета регистрационных действий без её участия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вопреки её распоряжения и закона, регистрация договоров дарения прошла и право собственности перешло к другому лицу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указывает, что в договорах дарения неверно указано место её регистрации. Кроме того, местом составления договоров указан г. Зубцов Тверской области, однако на момент их составления она находилась в г. Самара.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из ответа ГАУ «МФЦ» на её жалобу о действиях сотрудников МФЦ получен был ответ, что за предоставлением госуслуги по регистрации перехода права собственности на спорные земельные участки обратилась Никитина Л.С., действующая по доверенности за Феськова Д.А.. На момент обращения информации о недостоверности доверенности Никитиной Л.С. в ГАУ «МФЦ» не поступало.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В полученном ею ответе из Управления Росреестра по Тверской области указано, что по её жалобе имеются основания для проведения служебной проверки. Спорные земельные участки были сняты с кадастрового учета в связи с проведением работ по их объединению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Феськова А.М. просит суд признать недействительным сделки по договора дарения от 20 сентября 2024г. земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1560 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и применить последствия недействительности сделок в виде восстановления права собственности <span class="FIO2">ФИО2</span> на вышеуказанные земельные участки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец Феськова А.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что ранее от супруга Феськова Д.А. получила в дар земельные участки. Она совместно с Феськовым Д.А. выдала доверенность на имя Никитиной Л.С.. Договора 20 сентября 2024 г. о дарении Феськову Д.А. земельных участков она не подписывала, в них стоит не её подпись. В указанный день она находилась в г. Самара и не могла их заключать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца Ерошкин П.Ю. в судебном заседании также подержал исковые требования своего доверителя, дополнительно пояснив, что истцом был наложен запрет регистрационных действий без её участия в отношении объектов недвижимости. Однако спорные сделки были совершены без участия Феськовой А.М.. Кроме того обращает внимание, что в доверенности выданной Феськовой А.М. и Феськовым Д.А. – Никитиной Л.С., отсутствуют полномочия на заключение от имени доверителей договоров дарения земельных участков.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Феськов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Росреестра по Тверской области надлежащим образом, извещалось о месте и времени рассмотрения дела, в суд своих представителей не направило, возражений не представило.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит подлежащим удовлетворению исковое заявление Феськовой А.М. по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.п. 3 и 4 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление своих гражданских прав (злоупотребление правом).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьями 153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно положениям статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.1 ст.527 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить её от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст.3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В п.1 ст. 168 ГК РФ закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 12 ГК РФ к способам защиты нарушенных прав относится, в том числе: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Феськовой А.М. на праве собственности принадлежали два земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1800 кв.м, и <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1560 кв.м, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, о чем в ЕГРН были сдела регистрационные записи <span class="Nomer2">№</span>2 соответственно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Основанием приобретения права собственности Феськовой А.М. на указанные выше спорные земельные участки послужили договора дарения недвижимого имущества от 31 января 2024 г., заключенные между Феськовым Д.А. и Феськовой А.М.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">23 сентября 2024 г. через Зубцовский филиал ГАУ «МФЦ» поступило заявление в Управление Росрестра по Тверской области о переходе праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span> При этом от имени правообладателя на основании доверенности от 77 АД №475375 выступала Никитина Л.С..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В качестве документов подтверждающих основаниям перехода права собственности были представлены:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- договор дарения недвижимого имущества от 20 сентября 2024 г., согласно условиям которого даритель Феськова А.М. передала безвозмездно в собственность одаряемого Феськова Д.А., а одаряемый Феськов Д.А. принимает в дар от дарителя Феськовой А.М. недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- договор дарения недвижимого имущества от 20 сентября 2024 г., согласно условиям которого даритель Феськова А.М. передала безвозмездно в собственность одаряемого Феськова Д.А., а одаряемый Феськов Д.А. принимает в дар от дарителя Феськовой А.М. недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1560 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Земельные участки с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span> были сняты с кадастрового учета <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи объединением земельных участков и присвоение нового кадастрового номера <span class="Nomer2">№</span>, правообладателем которого согласно данных ЕГРН является Феськов Д.А..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Данные обстоятельства нашли свое подтверждение выписками из ЕГРН, материалами реестровых дел в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, договорами дарения от 20 сентября 2024 г. и другими (л.д.10-20, 25-32, 36-174).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из представленных стороной истца доказательства, а именно объяснения Феськовой А.М., сообщения Росреестра о том, что в нарушении запрета наложенного Феськовой А.М. на регистрационые действия без её участия, было осуществлена регистрации перехода прав на принадлежащие истцу 2 земельных участка, выписками по операциям банковской карты Феськовой А.М. о том, что 20 сентября 2024 г. операции по её счету производились в г. Самара, следует, что в момент заключения сделки дарения Феськову А.Д. земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span> она не присутствовала и не могла пописать договора дарения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">То есть договора дарения недвижимого имущества от 20 сентября 2024 г., а именно дарение Феськовой А.М. Феськову Д.А. земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span> заключены в нарушении требований ст. 572 ГК РФ, так как волеизъявление дарителя на дату заключения указанных договоров не было выражено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В нарушении приведенных выше положений ст.56 ГПК РФ стороной ответчика доказательств обратного представлено не было.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу статьи 167 ГК РФ признание сделок недействительными влечет применение последствий их недействительности в виде возврата сторонами всего полученного по сделкам (двусторонняя реституция).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Применительно к рассматриваемому спору, такая реституция будет предполагать возврат одаряемым Феськовым Д.А. дарителю Феськовой А.М., земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span> и восстановлении на них прав собственности, путем исключения сведений из ЕГРН о правах Феськова Д.А. на земельные участки с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, а также образованного из них земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и восстановление регистрационных записей о правах на земельные участки Феськовой А.М..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истцом при рассмотрении дела были понесены судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15678 рублей, которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Феськова Д.А. пропорционально удовлетворенным требованиям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">исковые требования Феськовой Алсу Мингазизовны к Феськову Дмитрию Андреевичу о признании недействительными договора дарения земельных участков и о применении последствий недействительности сделки удовлетворить в полном объёме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Признать недействительным договор дарения заключенный между Феськовой Алсу Мингазизовной и Феськовым Дмитрием Андреевичем, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в отношении земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 1800 кв.м, из земель населённых пунктов, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности Феськовой Алсу Мингазизовны на указанный земельный участок.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Признать недействительным договор дарения заключенный между Феськовой Алсу Мингазизовной и Феськовым Дмитрием Андреевичем, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в отношении земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 1560 кв.м., из земель населённых пунктов расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности Феськовой Алсу Мингазизовны на указанный земельный участок.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в записи в ЕГРН о прекращения права собственности Феськова Дмитрия Андреевича на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и восстановления регистрационых записей <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> о праве собственности Феськовой Алсу Мингазизовны на земельные участки с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Феськова Дмитрия Андреевича (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП в п. <span class="FIO1">ФИО1</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) в пользу Феськовой Алсу Мингазиховны судебные в сумме 15678 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий В.А.Худяков</p> </div></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-182/2025 ~ М-152/2025 (Решение)</span> </div>