Дело № 5-29/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №5-29/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 февраля 2025 г. г. Кашин Тверской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области Чеботарева Т.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя директора ООО «Калязинское ДРСУ» Шкиля Валерия Степановича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель директора ООО «Калязинское ДРСУ» Шкиль В.С. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении в отношении заместителя директора ООО «Калязинское ДРСУ» Шкиля В.С. не может быть рассмотрено Кашинским межрайонным судом Тверской области, поскольку не отнесено к его подведомственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из смысла указанной статьи следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения по таким делам административного расследования - районными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом учитывается, что вопрос о том, проводилось или не проводилось административное расследование фактически, решается судьей районного (городского) суда в зависимости от конкретных обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 января 2025 г. начальником отделения Госавтоинспекции <span class="FIO5">Х.А.Н</span>. принято решение №6 о проведении постоянного рейда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 января 2025 г. Врио старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» Каланиным Н.В. составлены акт постоянного рейда, протокол опроса в ходе постоянного рейда, протокол осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения с фототаблицей о выявленных недостатках в эксплутационном состоянии автомобильной дороги на участке с 12 км + 000 м по 20 км +000 м автомобильной дороги «Кесова Гора - Федцово - Лбовские хутора» Кесовогорского муниципального округа Тверской области, на участке с 0 км +000 м по км 4+000 мавтомобильной дороги «Федцово- Рождествено»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 января 2025 г. Врио старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» <span class="FIO6">К.Н.В</span>. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 20 января 2025 г. - определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которые направлено в ООО «Калязинское ДРСУ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение определения от 20 января 2025 г. ООО «Калязинское ДРСУ» 27 января 2025 г направило документы в отделение Госавтоинспекции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 января 2025 г. Врио старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» Каланиным Н.В. вынесено определение о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 февраля 2025 г. в 11 часов 00 минут был составлен протокол об административном правонарушении серии 69КШ №000633-Д в отношении должностного лица заместителя директора ООО «Калязинское ДРСУ» Шкиля В.С. по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из представленных документов, в день выявления административного нарушения, 17 января 2025 г. государственный инспектор составил акт постоянного рейда, протокол осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения с фототаблицей о выявленных недостатках в эксплутационном состоянии автомобильной дороги, выполнил фотографирование, в тот же день государственным инспектором было возбуждено дело об административном правонарушении и направлено определение об истребовании сведений, которые предоставлены в период с 20 января 2025 г. по 27 января 2025 г. Никакие экспертизы по делу не проводились, и не планировалось их проведение. Все необходимые доказательства и сведения о субъекте правонарушения поступили в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» до 29 января 2025 г. Какие-либо дополнительные запросы и ответы на них в деле об административном правонарушении отсутствуют. Применение сотрудниками дорожного надзора отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» каких-либо мер, требующих значительных временных затрат на проведение процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, материалами дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая собранные в деле материалы и сведения о затраченном для установления обстоятельств правонарушения времени прихожу к выводу, что фактически административное расследование по делу не проводилось, поскольку получение лицом, составившим протокол об административном правонарушении, сведений об ответственном за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог должностного лица не связано с необходимостью проведения комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, юридический адрес ООО «Калязинское ДРСУ», где Шкиль В.С. исполняет свои должностные обязанности: г. Тверь Тверской проспект, д. 6, ком. 105.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку административное расследование по данному делу не проводилось, то на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица заместителя директора ООО «Калязинское ДРСУ» Шкиля В.С. подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №81 Тверской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица заместителя директора ООО «Калязинское ДРСУ» Шкиля Валерия Степановича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №81 Тверской области (170100, г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию настоящего определения направить для сведения Шкилю В.С., Отделение Госавтоиспекции МО МВД России «Кашинский».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 5-29/2025 (Определения)</span> </div>