Дело № 2-200/2025 ~ М-129/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-200/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 апреля 2025 г. г. Кашин Тверской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Засимовского А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Белоусовой К.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Пушкиной Александрины Сергеевны к Мухину Алексею Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пушкина А.С. обратилась в суд с иском Мухину А.Н., в котором просила обратить взыскание на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер: <span class="Nomer2">№</span> путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что решением Дмитровского городского суда Московской области от 04.03.2024 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в сумме 1500000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 334993 руб. 13 коп., а всего 1839993 руб. 13 коп. 01.07.2024 г. на основании исполнительного листа № 044000101 от 11.06.2024, выданного Дмитровским городским судом по делу № 2-1001/2024 судебным приставом исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство № 164072/24/50004-ИП, в ходе исполнения по которому обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательств. Вместе с тем, у ответчика имеется земельный участок площадью 4000 кв.м. по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, на который может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Пушкина А.С., надлежащим образом извещённая о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Мухин А.Н., в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, при этом учитывая положения статей 113 - 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с учётом обязательных разъяснений пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу, что ответчик Мухин А.Н. надлежаще извещён о времени, дате и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Дмитровский РОСП ГУФССП России по Московской области и ГУФССП России по Московской области, надлежащим образом извещённые о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений против заявленных требований не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 3, 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии ФС № 044000101 от 04.03.2024, выданного Дмитровским городским судом Московской области по гражданскому делу № 2-1001/2024 по иску Пушкиной Александрины Сергеевны к Мухину Алексею Николаевичу, с Мухина Алексея Николаевича в пользу Пушкиной Александрины Сергеевны взыскана задолженность по договору займа в сумме 1500000 рублей, проценты за пользование займом в период с 01.01.2021 по 17.09.2023 в сумме 334993 рубля 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей, а всего 1839993 рубля 13 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава - исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области от 01.07.2024 возбуждено исполнительное производство № 164072/24/50004-ИП в отношении должника Мухина А.Н. о взыскании задолженности в размере 1839993,13 рублей в пользу Пушкиной А.С.. В ходе исполнительного производства взыскания не производились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.12.2024 года данное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью взыскания по исполнительному документу ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с настоящим иском, взыскатель ссылается на то, что у ответчика в собственности имеется земельный участок, площадью 4000 кв.м. по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, на который как считает истец может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, по данным ЕГРН по состоянию на 21.04.2025 сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер: <span class="Nomer2">№</span> отсутствуют. В собственности Мухина А.Н. объектов недвижимости не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства бесспорно подтверждающие права собственности Мухина А.Н. на указанный земельный участок суду не предоставлены, и доводы истца о принадлежности Мухину А.Н. указанного земельного участка на праве собственности суд считает несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска и обращения взыскания по обязательствам Мухина А.Н. на указанный земельный участок не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 07.05.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-200/2025 ~ М-129/2025 (Решения)</span> </div>