Дело № 2-1-51/2025 ~ М-1-33/2025

Кашинский межрайонный суд Тверской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 26.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1-51/2025, УИД 69RS0011-02-2025-000058-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">23 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;пгт Кесова Гора</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Торбиной Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Зызыкиной С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Кесовогорского района Тверской области Анкудиновой Д.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кесовогорского района Тверской области в защиту прав и интересов Морошкина Олега Николаевича к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Кесовогорского района Тверской области Анкудинова Д.С. обратилась в суд с иском в защиту прав и интересов Морошкина О.Н. к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указал, что прокурором района в ходе рассмотрения обращения Морошкина О.Н. выявлены нарушения в сфере трудовых отношений со стороны общества с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе прокурорской проверки установлено, что Морошкин Олег Николаевич (Работник) на основании трудового договора от 29.05.2007 <span class="Nomer2">№</span>, заключенного с ООО «ДСК» (Работодатель), работал в организации в должности разнорабочего.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Коллективного договора ООО «ДСК» от 20.01.2024, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца: 15-го и 30-го числа соответствующего месяца. При совпадении дня выплаты с выходным или праздничным нерабочим днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в нарушение требований ст. 136 ТК РФ заработная плата в дни, установленные трудовым договором, Морошкину О.Н. не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации ООО «ДСК» перед Морошкиным О.Н. имеется задолженность по заработной плате в размере 125 959,40 руб., в том числе компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы перед Морошкиным О.Н. составляет 7 072, 36 руб.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате нарушения установленных сроков выплаты заработной платы и выплаты ее не в полном размере, Морошкину О.Н. причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 100 000,00 руб.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (ИНН 6926002165, ОГРН 1036906000922) в пользу Морошкина О.Н. задолженность по выплате заработной платы в размере 177 057, 65 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 7072, 55 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Обратить настоящее решение суда к немедленному исполнению.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании прокурор Кесовогорского района Тверской области Анкудинова Д.С. поддержала исковые требования с учетом уточнений.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание материальный истец Морошкин О.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ООО «Дорожная строительная компания» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд не находит препятствий для рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав процессуального истца, изучив доводы иска и отзыва на него, исследовав представленные доказательства и материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 22 ТК РФ определены основные обязанности работодателя. Прежде всего, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанной статьи работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что прокурором района в ходе рассмотрения обращения Морошкина О.Н. выявлены нарушения в сфере трудовых отношений со стороны общества с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе прокурорской проверки установлено, что Морошкин Олег Николаевич (Работник) на основании трудового договора от 29.05.2007 <span class="Nomer2">№</span>, заключенного с ООО «ДСК» (Работодатель), работал в организации в должности разнорабочего.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Коллективного договора ООО «ДСК» от 20.01.2024, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца: 15-го и 30-го числа соответствующего месяца. При совпадении дня выплаты с выходным или праздничным нерабочим днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в нарушение требований ст. 136 ТК РФ заработная плата в дни, установленные трудовым договором, Морошкину О.Н. не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации ООО «ДСК» перед Морошкиным О.Н. имеется задолженность по заработной плате в размере 125 959,40 руб., в том числе компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы перед Усовым Морошкиным О.Н. составляет 7072,36 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации ООО «ДСК» от 15.04.2025 задолженность перед Морошкиным О.Н. составляет 247 740,17 руб., в том числе по месяцам: ноябрь 2024г. – 45 674, 72 руб., декабрь 2024г. – 2 529,80 руб., январь 2025г. (картотека- 70 682, 52 руб., февраль 2025г. – 52 726, 34 руб., март 2025г. – 76 126, 79 руб., начислена компенсация за задержку заработной платы на 10.03.2025г. в размере 7072, 36 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие каких-либо иных платежных документов, подтверждающих погашение ООО «ДСК» перед Морошкиным О.Н. задолженности по заработной плате, исключение составляет заработная плата за январь 2025г. (картотека – 70 682, 52 руб.), учитывая требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования прокурора в части взыскания с ООО «ДСК» в пользу Морошкина О.Н. задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 14 ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» от 17 марта 2004 года № 2, в соответствии с ч. 4 ст. 3 и ч. 9 ст. 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст. 21 (абз. 14 ч. 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцу не выплачивалась заработная плата за период трудовых правоотношений, работодатель нарушил имущественные права работника, гарантированное право на вознаграждение за труд, ограничил его в денежных средствах, на которые истец вправе был рассчитывать, что причинило последнему нравственные страдания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования о компенсации морального вреда являются обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, учитывая требования разумности и справедливости, степень нравственных переживаний истца, неисполнение ответчиком обязанностей по выплате заработной платы работнику в установленные сроки, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу Морошкина О.Н. компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб., полагая заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере 100 000, 00 руб. завышенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за требование неимущественного характера о компенсации морального вреда – в размере 20 000, 00 руб., а также за требования имущественного характера – в размере 6523,90 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования прокурора Кесовогорского района Тверской области в защиту прав и интересов Морошкина Олега Николаевича к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (ИНН 6926002165, ОГРН 1036906000922) в пользу Морошкина Олега Николаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, задолженность по выплате заработной платы в размере 177 057, 65 руб. (сто семьдесят семь тысяч пятьдесят семь руб. 65 коп.), компенсацию за задержку заработной платы в размере 7 072, 55 руб. (семь тысяч семьдесят два руб. 55 коп.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСК» ИНН 6926002165, ОГРН 1036906000922) в пользу Морошкина Олега Николаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, компенсацию морального вреда в размере 2000, 00 руб. (Две тысячи рублей 00 копеек).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части исковые требования прокурора Кесовогорского района Тверской области в защиту прав и интересов Морошкина Олега Николаевича к ООО «Дорожная строительная компания» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (ИНН 6926002165, ОГРН 1036906000922) государственную пошлину в размере 26 523, 90 руб. (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать три руб. 90 коп.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в части взыскания заработной платы привести к немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кашинский межрайонный суд Тверской области ПСП в пгт Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Торбина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Торбина</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-1-51/2025 ~ М-1-33/2025 (Решение)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0011-02-2025-000058-39
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 23.04.2025
Судья: Торбина Наталья Владимировна

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Морошкин Олег Николаевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Прокурор Кесовогорского района Тверской области
ИНН: 6905000777
ОГРН: 1026900569662
КПП: 695001001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "Дорожная Строительная Компания"
ИНН: 6926002165
ОГРН: 1036906000922
КПП: 692601001

Движение дела

26.03.2025 17:22

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

27.03.2025 08:38

Передача материалов судье

28.03.2025 15:49

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
28.03.2025 15:49

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.03.2025 15:49

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.04.2025 14:45

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
28.04.2025 08:16

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

29.04.2025 13:05

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

22.05.2025 15:39

Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

22.05.2025 15:39

Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Вынесено решение (определение)
22.05.2025 15:40

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Исполнительные листы

17.06.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам
Серия и номер бланка: ФС № 051013066
Статус: Выдан
17.06.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам
Серия и номер бланка: ФС № 051013066
Статус: Выдан
17.06.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам
Серия и номер бланка: ФС № 051013066
Статус: Выдан
10.06.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам
Серия и номер бланка: ФС № 051013026
Статус: Выдан
10.06.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам
Серия и номер бланка: ФС № 051013026
Статус: Выдан
10.06.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам
Серия и номер бланка: ФС № 051013026
Статус: Выдан
23.04.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам
Серия и номер бланка: ФС № 031617186
Статус: Выдан
23.04.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам
Серия и номер бланка: ФС № 031617186
Статус: Выдан
23.04.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Кашинскому, Кесовогорскому и Калязинскому районам
Серия и номер бланка: ФС № 031617186
Статус: Выдан