Дело № 13-90/2025

Кимрский городской суд Тверской области

Производство по материалам

Поступило: 14.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-90/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 69RS0013-01-2021-001243-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 апреля 2025 года г. Кимры</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кимрский городской суд Тверской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Светличной С.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кулик Д.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о взыскании судебных издержек по материалу № 13-383/2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что определением Кимрского городского суда Тверской области от 05.11.2024 года заявление ООО «ПКО ТРАСТ» было удовлетворено. При подаче заявления о процессуальном правопреемстве ООО «ПКО ТРАСТ» уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 130182.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с Мещеряковой Людмилы в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился. Судом о месте, дате и времени судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Мещерякова Л. в судебное заседание не явилась. Судом о месте, дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, материал № 13-383/2024 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ООО «ПКО ТРАСТ») о процессуальном правопреемстве по делу № 2-1039/2021, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что определением суда по материалу № 13-383/2024 от 05.11.2024 года постановлено: Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ООО «ПКО ТРАСТ») о процессуальном правопреемстве по делу № 2-1039/2021 - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» по гражданскому делу № 2-1039/2021 на правопреемника – ООО «ПКО ТРАСТ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение не обжаловано, вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении с заявление о процессуальном правопреемстве ООО «ПКО ТРАСТ» уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 130182 от 05.11.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, поскольку требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворены судом, взыскание расходов по оплате государственной пошлины подлежит с ответчика по гражданскому делу № 2-1039/2021, в рамках которого было произведено процессуальное правопреемство по материалу № 13-383/2024, - Мещеряковой Людмилы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, в соответствии со ст. 88, 94, 98, 100, 103.1, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о взыскании судебных издержек по материалу № 13-383/2024 – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Мещеряковой Людмилы в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 (пятьнадцать тысяч) рублей 00 копеек).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение в 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Светличная С.П.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-90/2025 (Определение)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0013-01-2021-001243-50
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 08.04.2025
Судья: Светличная Светлана Петровна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

17.03.2025 09:38

Материалы переданы в производство судье

17.03.2025 09:39

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
08.04.2025 17:00

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено
16.04.2025 13:18

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

06.05.2025 11:07

Материал оформлен

06.05.2025 11:07

Материал передан в архив

Исполнительные листы

06.05.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 051013737
Статус: Выдан