Дело № 2-442/2025 ~ М-73/2025
Конаковский городской суд Тверской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-442/2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 69RS0014-02-2025-000122-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">9 апреля 2025 года г. Конаково Тверская область</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Конаковский городской суд Тверской области в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Любаевой М.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слепцовой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Хачатуряну Гарику Суреновичу, Хачатурян Марине Гариковне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращения взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к Хачатуряну Г.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Банк ВТБ» и <span class="FIO4">ФИО4</span> заключили кредитный договор от 23 октября 2021 года <span class="Nomer2">№</span> по которому банк обязался предоставить кредит сроком по 24 октября 2024 года в сумме 364 282 руб. 00 коп. на оплату транспортного средства, а заемщик обязался получить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит при этом уплатить за пользование кредитом 16 % годовых, а также предусмотренные кредитным договором комиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора до полного исполнения обязательств обеспечивается залогом автомобиля, имеющего следующие характеристики: NISSAN JUKE, 2011 года выпуска, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>. 27.12.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В настоящее время согласно отчета № 2940850 от 19 декабря 2024 года об оценке рыночная стоимость движимого имущества составляет – 648 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец свои обязательства по предоставлению денег выполнил в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 27 декабря 2022 года <span class="FIO4">ФИО4</span> умерла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно имеющейся у истца информации наследником умершего <span class="FIO4">ФИО4</span> является супруг Хачатурян Г.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По состоянию на 29 декабря 2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 269 438 руб. 69 коп. из которых: 247 781 руб. 66 коп. – основной долг; 21 332 руб. 34 коп. – задолженность по плановым процентам; 72 руб. 82 коп. – задолженность по пени (с учетом снижения банком до 10 %); 251 руб. 87 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу (с учетом снижения банком до 10 %).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного истец просит суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> взыскать в с Хачатуряна Г.С., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт: <span class="others1"><данные изъяты></span>), в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 23 октября 2021 года в размере 269 438 руб. 69 коп., из которых: 247 781 руб. 66 коп. – основной долг; 21 332 руб. 34 коп. – задолженность по плановым процентам; 72 руб. 82 коп. – задолженность по пени (с учетом снижения банком до 10 %); 251 руб. 87 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу (с учетом снижения банком до 10 %).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обратить взыскание на имущество, а именно транспортное средство автомобиль NISSAN JUKE, 2011 года выпуска, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>. 27.12.2022г., установив продажную стоимость предмета залога в размере его стоимости, определенной согласно отчета № 2940850 от 19 декабря 2024 года об оценке рыночной стоимости движимого имущества – 648 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Расторгнуть кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 23 октября 2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обратить взыскание за заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 46,5 кв.м. с кадастровым номером: 69:43:0070401:2105. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 3 012 865 руб. 60 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать в солидарно порядке с Хачатуряна Г.С., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт: <span class="others2"><данные изъяты></span>) в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по оплате госпошлины в размере 59 083 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Банк ВТБ (ПАО) своего представителя в судебное заседание не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением суда от 10 февраля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Хачатурян М.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики Хачатурян Г.С., Хачатурян М.Г. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчики считаются получившими извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с положениями пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, вытекающие из кредитного договора, агентство вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Поскольку с момента заключения кредитного договора, в котором была установлена стоимость предмета залога, прошло более семи лет, цену продажи предмета залога необходимо определить в ходе исполнительного производства на основании оценки, проводимой в соответствии со ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «Банк ВТБ» и <span class="FIO4">ФИО4</span> заключили кредитный договор от 23 октября 2021 года <span class="Nomer2">№</span> по которому банк обязался предоставить кредит сроком по 24 октября 2024 года в сумме 364 282 руб. 00 коп. на оплату транспортного средства, а заемщик обязался получить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит при этом уплатить за пользование кредитом 16 % годовых, а также предусмотренные кредитным договором комиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора до полного исполнения обязательств обеспечивается залогом автомобиля, имеющего следующие характеристики: NISSAN JUKE, 2011 года выпуска, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>. 27.12.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В настоящее время согласно отчета № 2940850 от 19 декабря 2024 года об оценке рыночная стоимость движимого имущества составляет – 648 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец свои обязательства по предоставлению денег выполнил в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По состоянию на 29 декабря 2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 269 438 руб. 69 коп. из которых: 247 781 руб. 66 коп. – основной долг; 21 332 руб. 34 коп. – задолженность по плановым процентам; 72 руб. 82 коп. – задолженность по пени (с учетом снижения банком до 10 %); 251 руб. 87 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу (с учетом снижения банком до 10 %).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 27 декабря 2022 года <span class="FIO4">ФИО4</span> умерла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из наследственного дела следует, что наследником после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> являются ее дочь Хачатурян М.Г., которая приняла наследство после смерти своей матери состоящее из автомобиля NISSAN JUKE, 2011 года выпуска, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>. 27.12.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сведения о наличии денег на счетах заемщика, входящих в наследственную массу имеются в приложенных в материалах дела выписках по счетам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и не вызывает сомнений, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении заявленных к взысканию денежных сумм, в том числе неустоек не заявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращения взыскания на заложенное имущество в части требований к Хачатуряну Г.С. отказать, поскольку сведения о принятии им наследства в материалах дела отсутствуют, доказательств обратного суду истцом не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Хачатурян Марины Гариковны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт: <span class="others4"><данные изъяты></span>) в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 23 октября 2021 года в размере 269 438 руб. 69 коп., из которых: 247 781 руб. 66 коп. – основной долг; 21 332 руб. 34 коп. – задолженность по плановым процентам; 72 руб. 82 коп. – задолженность по пени (с учетом снижения банком до 10 %); 251 руб. 87 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу (с учетом снижения банком до 10 %).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обратить взыскание на имущество, а именно транспортное средство автомобиль NISSAN JUKE, 2011 года выпуска, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>. 27.12.2022г., установив продажную стоимость предмета залога в размере его стоимости, определенной согласно отчета № 2940850 от 19 декабря 2024 года об оценке рыночной стоимости движимого имущества – 648 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Расторгнуть кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 23 октября 2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обратить взыскание за заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 46,5 кв.м. с кадастровым номером: 69:43:0070401:2105. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 3 012 865 руб. 60 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Хачатурян Марины Гариковны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт: <span class="others5"><данные изъяты></span>) в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по оплате госпошлины в размере 59 083 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» к Хачатуряну Гарику Суреновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращения взыскания на заложенное имущество отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М.Ю. Любаева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М.Ю. Любаева</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-442/2025 ~ М-73/2025 (Решение)</span> </div>