Дело № 13-190/2025
Конаковский городской суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №69RS0014-02-2025-000354-59</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-190/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">7 апреля 2025 года город Конаково</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конаковский городской суд Тверской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дигуляр И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микрюковой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Конаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Виноградовой Галины Николаевны, заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, ООО ПКО «ССК» о прекращении исполнительного производства №34507/25/69014-ИП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области Виноградова Галина Николаевна обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №34507/25/69014-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении указала, что рассмотрев материалы исполнительного производства от 5 февраля 2025 года №34507/25/69014-ИП, возбужденного на основании судебного приказа от 13 апреля 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №31 Тверской области по делу №2-976/2021, вступившего в законную силу 13 апреля 2021 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, государственной пошлины в размере 30550 рублей, в отношении должника Назарова Михаила Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="Nomer2">№</span>, адрес должника: <span class="Address2"><адрес></span> в пользу взыскателя: ООО ПКО «ССК», адрес взыскателя: б-р Осенний, д. 23, оф. 605, г. Москва, Россия, 121609, установил, что должник умер 14 сентября 2015 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным в суд подано указанное заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель судебный пристав-исполнитель Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области Виноградова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной корреспонденции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной корреспонденции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо ООО ПКО «ССК» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ООО ПКО «ССК», в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя просят отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя, заинтересованных лиц, о времени и месте слушания дела извещённых надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рассмотрев заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из содержания статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Во всех остальных случаях приостановление и прекращение исполнительного производства производится судом общей юрисдикции, выдавшим исполнительный документ, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, и.о. мирового судьи судебного участка №31 Тверской области 13 апреля 2021 года выдан судебный приказ №2-976/2021 о взыскании с Назарова Михаила Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, в пользу взыскателя СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, адрес для корреспонденции 634034, Томская область, г. Томск, ул. Котовского, д. 26, а/я 412, для ООО «ССК», задолженности по кредитному договору №2974056138 от 22 апреля 2013 года за период с 22 апреля 2013 года по 5 декабря 2016 года в сумме 30000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 550 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приставом-исполнителем Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области Виноградовой Г.Н. возбуждено исполнительное производство №34507/25/69014-ИП в отношении должника Назарова М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Из записи акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от 14 сентября 2015 года, выданного <span class="Address2"><адрес></span>, следует, что Назаров Михаил Александрович, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер 14 сентября 2015 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Таким образом, из материалов дела усматривается, что судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №31 Тверской области постановлен после смерти Назарова М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Подпунктом 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения об их установлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодека Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1114 Гражданского кодека Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания приведенных норм права в их совокупности и взаимной связи следует, что: какая-либо имущественная обязанность (в том числе уплатить определенную денежную сумму или передать вещь) может быть возложена на должника-гражданина судебным актом (в том числе судебным приказом) исключительно в течение его жизни; смерть наследодателя-должника является основанием для прекращения правоспособности последнего, а также для перемены лица в спорном правоотношении (при условии, что оно допускает правопреемство), то есть влечет за собой замену гражданина-должника его наследником (или наследниками) непосредственно со дня открытия наследства (смерти наследодателя) — в обязательстве целиком либо в его части в зависимости от соотношения общего объема долгов со стоимостью наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, после смерти должника-гражданина соответствующие имущественные притязания кредитора могут быть рассмотрены только районным судом и исключительно в исковом порядке по требованиям, обращенным к наследнику (или наследникам).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленными материалами подтверждено, что судебный приказ выдан мировым судьей 13 апреля 2021 года, то есть через пять лет семь месяцев после смерти должника. В данном случае процессуальное правопреемство в отношении должника невозможно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, заявление судебного пристава-исполнителя Конаковского районного отделения судебных приставов Управление федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Виноградовой Г.Н. о прекращении исполнительного производства №34507/25/69014-ИП в связи со смертью должника Назарова М.А. подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п.1 ч.1 ст.43, ст.45 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 439 ГПК РФ суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> заявление судебного пристава-исполнителя Конаковского районного отдела судебных приставов Управление федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Виноградовой Галины Николаевны удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить исполнительное производство от 5 февраля 2025 года №34507/25/69014-ИП, возбужденного на основании судебного приказа от 13 апреля 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №31 Тверской области по делу №2-976/2021, вступившего в законную силу 13 апреля 2021 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, государственной пошлины в размере 30550 рублей, в отношении должника Назарова Михаила Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="Nomer2">№</span>, адрес должника: <span class="Address2"><адрес></span> в пользу взыскателя: ООО ПКО «ССК», адрес взыскателя: б-р Осенний, д. 23, оф. 605, г. Москва, Россия, 121609, в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий И.В. Дигуляр</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-190/2025 (Определение)</span> </div>