Дело № 13-47/2025
Лихославльский районный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-47/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0018-01-2014-000269-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года г. Лихославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лихославльский районный суд Тверской области в составе судьи Самохваловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бахаревой Любови Ивановне, Бахареву Александру Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Бахаревой Л.И., Бахарева А.Н. солидарно 18978,36 рублей в счёт индексации присужденной решением суда от 19.05.2014 денежной суммы за период с 19.05.2014 по 06.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, что решением Лихославльского районного суда Тверской области от 19.05.2014 с Бахаревой Л.И., Бахарева А.Н. взыскана задолженность в пользу ПАО Сбербанк размере солидарно в размере 330619,47 рублей. 14.05.2019 определением суда произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «Юг-Коллекшн». Вышеуказанная задолженность погашена в полном объеме 11.12.2024. 23.11.2023 изменилось наименование ООО «Юг-Коллекшн» на ООО ПКО «Юг-Коллекшн».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, рассмотрев представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 19.05.2014 постановлено: «Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать в солидарной порядке с Бахаревой Любови Ивановны, Бахарева Александра Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк» в лице Тверского отделения №8607 задолженность по кредитному договору № 8607-169 от 23.05.2012 года размере 295 152 (двести девяноста пять тысяч сто пятьдесят два) руб. 91 коп., по договору №8607-309 от 24.12.2012 года 29 024 (двадцать девять тысяч двадцать четыре) руб. 78 коп., а также государственную пошлину в размере 6 441 (шесть тысяч четыреста сорок один) руб. 78 коп., а всего 330 619 (триста тридцать тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 47 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль ГАЗ 33021, год выпуска 2002 г., идентификационный номер (VIN) № <span class="Nomer2">№</span>, двигатель № 421500 20402066, кузов № 33020020151114, цвет снежно-белый, залоговой стоимостью 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, принадлежащий на праве собственности Бахареву Александру Николаевичу, установить первоначальную продажную цену автомобиля в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Лихославльского районного суда Тверской области от 14.05.2019 произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Юг-Коллекшн» по гражданскому делу №2-273/2014 в пределах уступленных прав и оставшейся части задолженности. 23.11.2023 изменилось наименование ООО «Юг-Коллекшн» на ООО ПКО «Юг-Коллекшн», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, в отношении Бахаревой Л.И., Бахарева А.Н. на основании указанного выше решения суда были возбуждены исполнитеьлные производства, которые присоединены к сводным исполнительным производствам, №58493/19/69018-ИП, 58494/19/69018-ИП от 10.09.2019. По данным исполнительным производствам взыскана задолженность в полном объеме, 11.12.2024 исполнительные производства окончены по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2 указанной статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, взыскатель имеет право на индексацию взысканных судом денежных сумм с даты принятия судом решения до момента фактического погашения должником задолженности по судебному решению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 года № 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений судам предписано в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявление ООО ПКО «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных сумм, суд, проверив представленный заявителем расчет, признаёт его арифметически верным, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований взыскателя об индексации присужденной названным выше решением денежной суммы в размере 330 619 руб. 47 коп. за период с 19.05.2014 года по 06.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В расчете заявителя учтены все суммы оплаты, поступившие от должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству, дата начала и окончания периода индексации указаны правильно, индексы потребительских цен за указанный период, примененные в расчете, соответствуют официальной информации об индексах потребительских цен (тарифах) на товары и услуги в Российской Федерации. Со стороны должника расчет размера индексации не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юг-Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести индексацию остатка задолженности за период с 19 мая 2014 по 06 декабря 2024 и взыскать солидарно с Бахаревой Любови Ивановны (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>), Бахарева Александра Николаевича (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юг-Коллекшн» (ИНН 6166087617) 18978,36 рублей, составляющие сумму индексации денежных средств, присужденных решением Лихославльского районного суда Тверской области от 19 мая 2014 года по гражданскому делу №2-273/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бахаревой Любови Ивановне, Бахареву Александру Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Самохвалова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-47/2025 (Определение)</span> </div>