Дело № 13-25/2025
Максатихинский межрайонный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-173/2024 УИД:69RS0019-01-2024-000315-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 февраля 2025 года пгт. Максатиха</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Денисенко Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ванчук Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заявителей Исаевой И.В., Исаева Д.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Исаевой И.В., Исаева Д.Р. об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-173/2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.10.2024 Максатихинским межрайонным судом Тверской области вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к наследственному имуществу Исаева Р.С., наследникам Исаевой И.В., Исаеву Д.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Исковые требования были удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанное выше заочное решение 17.02.2025 в Максатихинский межрайонный суд Тверской области от ответчиков Исаевой И.В., Исаева Д.Р. поступило заявление об отмене заочного решения. В обоснование данного заявления указано, что копия заочного решения получена ими только 23.01.2025 после ознакомления с материалами дела. Почтовые извещения им были направлены по месту регистрации с нарушениями. При этом они по месту регистрации не проживают. Проживают по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Полагают, что срок обращения в суд истцом пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Исаева И.В. в судебном заседании поддержала доводы заявления, просила отменить заочное решение суда от 23.10.2024. Указала, что зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. С октября 2024 года, после увольнения по сокращению со скорой помощи в <span class="Address2"><адрес></span> переехала в <span class="Address2"><адрес></span>, поближе к сыну, проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Прошло 7 лет после смерти бывшего мужа, нотариус при принятии наследства не говорила о каких-либо долгах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Исаев Д.Р. в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил отменить заочное решение суда от 23.10.2024. Указал, что зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Заочное решение суда получил 23.01.2025 при ознакомлении с материалами дела, с данным решением суда ознакомил мать Исаеву И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (истец по делу) своего представителя в судебное заседание не направило, хотя своевременно и надлежащим образом было извещено о времени и месте рассмотрения данного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом было определено рассмотреть заявление Исаевой И.В., Исаева Д.Р. в отсутствие представителя заинтересованного лица, поскольку его неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав заявителей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Исаевой И.В., Исаева Д.Р. об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-173/2024 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 239 ГПК РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в статье 241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ответчики Исаева И.В., Исаев Д.Р. зарегистрированы по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (том 1, л.д. 226-227). Данное обстоятельство заявители подтвердили в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанному адресу заявителям почтовой корреспонденцией направлены извещения о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Конверты с почтовым извещением вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения (том 1, л.д. 230, 232).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда также было направлено Исаевой И.В., Исаеву Д.Р. по месту их регистрации. Конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения (том 2, л.д. 55-56).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, доводы Исаевой И.В., Исаева Д.Р. о том, что они проживают по другому адресу, не свидетельствует о том, что их неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, согласно статье 237 ГПК РФ, срок для подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда, для заявителя составляет семь дней со дня вручения ему копии этого решения. Данный срок был нарушен заявителями, поскольку копии решения они получили согласно их заявлению и расписке (том 2, л.д. 80) 23.01.2025, а в суд с заявление обратились 12.02.2025, то есть спустя 20 дней. Факт получения решения суда 23.01.2025 заявитель Исаев Д.Р. подтвердил в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 237-241, 224, 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления Исаевой И.В., Исаева Д.Р. об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-173/2024, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы в Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-25/2025 (Определения)</span> </div>