Дело № 4/17-81/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 4/17-81/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Нелидово 18 апреля 2025 года Тверской области Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Ковалёвой М.М., при секретаре судебного заседания Яковлевой И.С., с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Глушкова В.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области Гамазкова С.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Видновского городского суда Московской области от 17.05.2024 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 01.10.2024 в отношении осужденного Тростикова Александра Александровича, дд.мм.гггг. рождения, установил: начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области Гамазков С.В. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Видновского городского суда Московской области от 17.05.2024 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 01.10.2024 в отношении осужденного Тростикова Александра Александровича, дд.мм.гггг. рождения. Представление мотивировано тем, что вышеуказанным приговором Тростиков А.А. признан виновным и осужден по п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время фактического задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК и нахождения под стражей с 02.10.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 01.10.2024 приговор изменен в описательно-мотивировочной части. Приговор вступил в законную силу 01.10.2024. В силу положений ч. 3 ст. 72 УК РФ зачету подлежит время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении судебных актов в отношении осужденного Тростикова А.А. в части периода, подлежащего зачету. В судебное заседание не явились: представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области – извещен надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения представления, ходатайствовал о рассмотрении представления без его участия, доводы представления поддерживает; осужденный Тростиков А.А. - извещен надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, ходатайств о своем участии и об участии защитника не заявлено. При отсутствии возражений у помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области, суд считает возможным рассмотреть представление без участия вышеуказанных лиц. В судебном заседании помощник Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области полагал, что представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебных актов в отношении осужденного Тростикова А.А., подлежит удовлетворению. Выслушав позицию помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области, изучив представление и приложенные к нему материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 15 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Из материалов дела следует, что приговором Видновского городского суда Московской области от 17.05.2024 Тростиков А.А. признан виновным и осужден по п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время фактического задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК и нахождения под стражей с 02.10.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 01.10.2024 приговор изменен: исключено из описательно – мотивировочной части приговора при описании преступных деяний, совершенных Тростиковым А.А., Ф.В.Б. и Ч.А.В., их совершение совместно с Ф.А.Б. Указано в описательно – мотивировочной части приговора о совершении Тростиковым А.А., Ф.В.Б. и Ч.А.В. преступления совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Исключено из описательно - мотивировочной части приговора указание о взыскании с осужденных Тростикова А.А., Ф.В.Б. и Ч.А.В. в пользу потерпевшего Ш.Д.Н. компенсации морального вреда в размере 300000 руб. в равных долях. Приговор вступил в законную силу 01.10.2024. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного. Согласно ч. 1 ст. 128 УПК РФ сроки, предусмотренные УПК РФ, исчисляются часами, сутками, месяцами. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима. Как следует из положений ч. 3 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ, действующей с 14.07.2018, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Из утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ, усматривается, что, учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (ч. 1 ст. 130 УИК РФ), либо со дня задержания (ч. 7 ст.75.1 УИК РФ) (ответ на вопрос № 2). В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления в отношении осужденного Тростикова А.А. Руководствуясь ст.ст. 396 - 397, 399 УПК РФ, суд постановил: представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области Гамазкова С.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении Видновского городского суда Московской области от 17.05.2024 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 01.10.2024 в отношении осужденного Тростикова Александра Александровича, дд.мм.гггг. рождения, - удовлетворить. Разъяснить неясности, возникшие при исполнении приговора Видновского городского суда Московской области от 17.05.2024 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 01.10.2024 в отношении осужденного Тростикова Александра Александровича, дд.мм.гггг. рождения, а именно: - зачесть осужденному Тростикову Александру Александровичу в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 02.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции и назначении защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику. Судья М.М. Ковалёва </div> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#">1версия для печати</a>Материал № 4/17-81/2025 (Постановления) </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0021-01-2025-000290-27

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 18.04.2025

Судья: Ковалёва Марина Михайловна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Тростиков Александр Александрович

Движение дела

26.03.2025 09:04

Материалы переданы в производство судье

18.04.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено

22.04.2025 15:40

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

14.05.2025 15:23

Материал оформлен