Дело № 4/17-101/2025

Нелидовский межрайонный суд Тверской области

Производство по материалам

Поступило: 10.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/17-101/2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нелидово 29 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Рябиса А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лебедевой М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области Лукьянова Д.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Копаева К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Копаева Константина Владимировича, <span class="Data2">дд.мм.гггг.</span> рождения, уроженца <span class="Address2">.......</span>, осужденного 20 мая 2021 года приговором Вышневолоцкого районного суда Тверской области по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Копаев К.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Вышневолоцкого районного суда Тверской области от 20 мая 2021 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования мотивировал тем, что им отбыт установленный законом срок наказания, трудоустроен на промышленной зоне учреждения, нарушений режима содержания не имеет, имеет ряд поощрений, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в совершенном деянии признал полностью, раскаивается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Копаев К.В. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области на основании доверенности Лукьянов Д.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы и личное дело осужденного Копаева К.В., суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Копаев К.В. отбывает наказание с 12 июня 2021 года, в срок отбытия наказания засчитан период содержания под стражей с 6 июля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу – 12 июня 2021 года, конец срока 4 января 2030 года, на момент рассмотрения дела неотбытый срок составляет 4 года 7 месяцев 5 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики в отношении осужденного Копаева К.В. следует, что последний, находясь в следственном изоляторе, поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области прибыл 30 июня 2021 г. Распределен в отряд №4. В настоящее время не трудоустроен, работает на добровольной основе на подсобном хозяйстве жилой зоны учреждения. К поставленным задачам относится добросовестно, отказов от работы не имеет. Все задачи, которые поручаются осужденному выполняются точно и в срок, с проявлением разумной инициативы и старания. Замечаний по работе от администрации учреждения не имеет. В ИК-9 за добросовестный труд и примерное поведение получил 7 поощрений. Распорядок дня, установленный в колонии и предъявляемые администрацией режимные требования, соблюдает. Взысканий не имеет. Имеет среднее профессиональное образование. За время отбывания наказания проходил обучение в ФКПОУ №55 д.Монино Тверской области по специальности «электромонтажник». Мероприятия воспитательного характера посещает, из индивидуальных бесед, проводимых с ним старается делать правильные выводы. На занятиях по социально-правовому обучению активно включается в обсуждение тем. По характеру спокоен, сдержан. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующими осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. В общении с сотрудниками администрации вежлив, тактичен, грубости не допускает. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает. Спальное место содержит в чистоте и порядке. Соблюдает правила пожарной безопасности и санитарии, установленные в учреждении. Переведен на облегченные условия отбывания наказания (протокол №28 от 24 ноября 2022 г.). На профилактических учетах не состоит. К работам без оплаты труда, согласно ст.106 УИК РФ) относится положительно. Социально полезные связи не утратил. Отношения с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров по таксофону. Имеет исполнительное производство на исполнении. В отношении содеянного вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Имеет заболевание, входящее в перечень социально значимых заболеваний, утвержденный постановлением Правительства РФ от 1.12.2004 №715.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выводу, Администрация исправительного учреждения характеризует Копаева К.В. положительно, однако полагает, что замена неотбытой части наказания принудительными работами не целесообразна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не находит оснований подвергать сомнению характеристику поведения Копаева К.В. за весь период отбытия наказания и соглашается с мнением Администрации ИК-9 о нецелесообразности замены Копаеву К.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства суд учитывает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, применяется лишь к лицу, в отношении которого можно сделать однозначный вывод о том, что он не только утратил общественную опасность как личность, но своим положительным поведением и добросовестным отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания в виде лишения свободы, доказал высокую степень своего исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона в этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденного, то есть соблюдение установленного порядка отбытия наказания, выполнение обязанностей осужденного, наличие поощрений и других аналогичных факторов за весь период отбытого наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам личного дела и справке о поощрениях и взысканиях осужденного, Копаев К.В. за период отбывания наказания 13 раз поощрен, взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со справкой бухгалтерии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области в отношении Копаева К.В. имеются исполнительные документы на общую сумму 142833,39 рублей, удержано – 72 420,48 рублей, остаток – 70 412,91 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке медицинской части № 9 осужденный Копаев К.В. имеет заболевание (ВИЧ-инфекция 3 ст. на фоне ВААРТ), указанное в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о трудоустройстве осужденный Копаев К.В. не трудоустроен. Приказом №92 от 18.07.2023 назначен на должность засольщика овощей сельскохозяйственного участка с 17.07.2023. Приказом №130 от 10.10.2024 освобожден с должности засольщика овощей сельскохозяйственного участка и переведен на должность подсобного рабочего котельной с 10.10.2024. Приказом 357 от 23.04.2025 уволен с должности подсобного рабочего котельной 19.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справок по результатам аудиовизуальной диагностики от 01.07.2021 и 31.05.2023 в отношении осужденного установлены прогнозы: нарушение дисциплины, нарушение режима содержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При принятии решения суд учитывает получение осужденным поощрений, его отношение к труду, получение специальности, положительные характеристики с места учебы и работы, что осужденный постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области от 24.11.2022 переведен с обычных условий отбывания наказания на облегченные, социальные связи не утратил, посещает мероприятия воспитательного характера, на занятиях по социально-правовой подготовке ведет себя активно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд отмечает, что положительные аспекты поведения осужденного Копаева К.В., сформировавшиеся у него под контролем администрации исправительного учреждения, свидетельствуют о его стремлении встать на путь исправления, но этого не достаточно для признания его не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Правила внутреннего распорядка и режим исправительного учреждения установлены действующим законодательством Российской Федерации для всех без исключения осужденных. Строгое выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения на протяжении всего срока назначенного судом наказания является прямой обязанностью осужденного, направлено на поддержание дисциплины в исправительном учреждении и не может рассматриваться как единственное достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оснований полагать, что у осужденного окончательно сформировалось законопослушное поведение, не имеется. Отсутствие взысканий само по себе не свидетельствует об исправлении, поскольку в соответствии со ст.11 УИК РФ относится к основным обязанностям осужденного, неисполнение которых влечет предусмотренную законом ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Фактическое отбытие осужденным части предусмотренного законом срока наказания, позволяющего последнему обратиться с названным требованием, не является безусловным основанием для замены назначенного наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, учитывая данные о личности осужденного, оценивая его поведение в течение всего времени отбывания наказания, мнение администрации учреждения, не поддержавшей ходатайство осужденного, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Копаева К.В. о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного Копаева Константина Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 15 суток через Нелидовский межрайонный суд Тверской области, а осужденным Копаевым К.В. в тот же срок с момента получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и назначении защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Рябис</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/17-101/2025 (Постановления)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0021-01-2025-000370-78
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 29.05.2025
Судья: Рябис Андрей Николаевич

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Копаев Константин Владимирович

Движение дела

11.04.2025 09:10

Материалы переданы в производство судье

15.05.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Отложено
29.05.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Отказано
04.06.2025 08:32

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

27.06.2025 13:43

Материал оформлен

27.06.2025 13:43

Материал передан в архив