Дело № 4/17-127/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Материал № 4/17-127/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Нелидово 18 июня 2025 года Тверская область Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Акимовой Е.М., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.А., с участием старшего помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Роика А.А., старшего инспектора Нелидовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Хренова А.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нелидовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Орлова П.С. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Пушкиной Дарьи Владимировны, дд.мм.гггг. рождения, уроженки ......., зарегистрированной по адресу: ......., проживающей по адресу: ......., ......, осужденного приговором Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 12.03.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год с возложением обязанностей, установил: Начальник Нелидовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Орлов П.С. обратился в суд с представлением о продлении осужденной испытательного срока на 01 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью ежемесячно принимать меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением, которое мотивировано тем, что Условно осужденная Пушкина Д.В. поставлена на учет Нелидовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области 01.04.2025. Во время явки 07.04.2025 в уголовно-исполнительную инспекцию на первоначальную беседу Пушкиной Д.В. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения с испытательным сроком, ответственность за нарушение общественного порядка, отобрана подписка с собственноручным обязательством исполнять обязанности, возложенные на него приговором суда. Также были установлены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – первый рабочий четверг каждого месяца. В соответствии с приговором Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 12.03.2025 условно осужденная Пушкина Д.В. обязана возместить вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, а именно: материальный ущерб в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек в пользу потерпевшего – ПАО «Совкомбанк». На основании исполнительного листа в ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам возбуждено исполнительное производство № 61930/25/69021- ИП от 16.04.2025 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в отношении должника Пушкиной Д.В. При проведении первоначальной беседы при постановке на учет условно осужденная Пушкина Д.В. была ознакомлена с требованиями законодательства, а также ей было указано на необходимость возмещать вред, причиненный преступлением, в размере определенном решением суда, и ежемесячно отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о возмещении вреда путем предоставления подтверждающих документов. Однако условно осужденная Пушкина Д.В. в период испытательного срока допустила уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором суда, а именно: материального ущерба в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек в пользу потерпевшего – ПАО «Совкомбанк», без уважительных причин. 13.05.2025 в Нелидовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области поступила информация из ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам по Тверской области, в соответствии с которой на исполнении находится исполнительное производство № 61930/25/69021- ИП от 16.04.2025 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере: 40 000 (сорок тысяч) рублей в отношении должника Пушкиной Д.В. По состоянию на 13.05.2022 задолженность составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей. К добровольной оплате задолженности Пушкина Д.В. не приступила. 15.05.2025 с условно осужденной Пушкиной Д.В. была составлена беседа, в ходе которой установлено, что она подтверждает факт уклонения от возмещения вышеуказанного вреда, причиненного преступлением, так как выплат по исполнительному документу она не производила, официально не трудоустроена, на учете в ГКУ Тверской области «ЦЗН Тверской области» Нелидовского филиала Центра занятости не состоит, источник дохода – пенсия брата, совместно с которым проживает, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимает по причине отсутствия денежных средств. 15.05.2025 Пушкиной Д.В. было вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, определенном решением суда. С Пушкиной Д.В. была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения ею в последующем в период отбывания испытательного срока повторных преступлений и нарушений общественного порядка, влекущих за собой административную ответственность, а также уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда. Со стороны участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Нелидовский» условно осужденная Пушкина Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По данному адресу проживает с братом – ...... В настоящее время официально не трудоустроена, источник дохода – отсутствует. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечена не была. Ранее судима по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Ранее привлекалась к административной ответственности. На учете врача нарколога и психиатра не состоит. В МО МВД России «Нелидовский» на профилактическом учете состоит как лицо, осужденное к наказанию, не связанному с лишением свободы. Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. С целью восстановления социальной справедливости и соблюдения конституционных прав потерпевшего от преступления, и побуждения условно осужденной Пушкиной Д.В. к возмещению ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенным решением суда, полагаем целесообразным возложение на условно осужденную Пушкину Д.В. дополнительной обязанности по ежемесячному осуществлению выплат в рамках погашения ущерба, причиненного преступлением. На основании вышеизложенного, с учетом личности осужденной, с целью ужесточения контроля за ее поведением, повышения уровня личной дисциплинированности, становления осужденной на путь исправления, а также для пресечения совершения осужденной повторных преступлений, и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч. 4 ст. 188 УИК РФ, ч. 1, 2 ст. 190 УИК РФ, прошу Вас рассмотреть вопрос в отношении условно осужденной Пушкиной Дарьи Владимировны, дд.мм.гггг. рождения, о продлении ей испытательного срока на 1 (один) месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку, а так же дополнить ранее установленные обязанности – ежемесячно принимать меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением, с предоставлением подтверждающих документов в Нелидовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области. В судебном заседании представитель Нелидовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Хренова А.А. представление поддержала. Осужденная Пушкина Д.В. в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении представления без её участия, с представлением согласна. С согласия участников судебного заседания судом принято решение о рассмотрении материала в отсутствие надлежащим образом извещенной осужденной Пушкиной Д.В. Старший помощник Нелидовского межрайонного прокурора в судебном заседании полагал представление Нелидовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Изучив материалы личного дела осужденного, выслушав представителя УИИ и заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.. Как указано в п. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам. В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В судебном заседании установлено, что приговором Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 12 марта 2025 года Пушкина Д.В. признана виновной и осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 28.03.2025. В период испытательного срока условно осужденный без уважительных причин не производила выплат в счет возмещения причиненного преступлением ущерба. За уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, определенного решением суда, 15 мая 2025 года Пушкиной Д.В. было вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения ею в последующем в период отбывания испытательного срока повторных преступлений и нарушений общественного порядка, влекущих за собой административную ответственность, а также уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда. Как следует из материалов личного дела осужденной, 01 апреля 2025 года Пушкина Д.В. поставлена на учет Нелидовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области. 16 апреля 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам возбуждено исполнительное производство № 61930/25/69021-ИП о взыскании ущерба, причиненного преступлением. 07 апреля 2025 года Пушкина Д.В. была зарегистрирован на портале «Работа в России». Вместе с тем, согласно сведениям Нелидовского филиала ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Тверской области» осужденная состоит на учете в службе занятости населения в качестве, ищущего работу. Из сообщения ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области установлено, что в отношении Пушкиной Д.В. имеется исполнительное производство о взыскании ущерба, причиненного преступлением, взыскания в рамках исполнительного производства не производились. Таким образом, сведения о том, что осужденной после её постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции предпринимались меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, материалы личного дела не содержат, не представлено таковых и в судебное заседание. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" об уклонении условно осужденного от возмещения вреда, причиненного преступлением, в случаях, установленных в частях 2 и 2.1 статьи 74 УК РФ, могут свидетельствовать факты сокрытия им имущества, доходов, непринятие мер к трудоустройству, иные действия (бездействие), указывающие на отсутствие намерения возместить причиненный преступлением вред. Само по себе отсутствие у осужденного денежных средств не является уважительной причиной для невозмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда. Уважительными причинами могут считаться такие возникшие после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности в течение испытательного срока возместить вред, причиненный преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда (например, длительная нетрудоспособность, невыплата заработной платы работодателем, утрата заработка или имущества вследствие иных независящих от осужденного обстоятельств). Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт об уклонении условно осужденного от возмещения вреда, причиненного преступлением, а также факт отсутствия места работы при наличии задолженности по возмещению причиненного ущерба, суд считает необходимым продлить осужденной Пушкиной Д.В. испытательный срок на один месяц. Вместе с тем, за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, 15 мая 2025 года уголовно-исполнительной инспекцией осужденной Пушкиной Д.В. в письменной форме вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением. Изложенные выше факты свидетельствуют об уклонении Пушкиной Д.В. от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, в связи с чем, заявленное ходатайство о продлении испытательного срока суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению Пушкиной Д.В. и предупреждению совершения ею новых преступлений. Вместе с тем принимая во внимание непродолжительный период времени прошедший с даты возбуждения исполнительного производства (один месяц), учитывая, что Пушкина Д.В. зарегистрировалась с целью поиска работы на сайте «Работа в России», принимая во внимание, что осужденная состоит на учете в службе занятости населения в качестве, ищущего работу, в удовлетворении ходатайства в части возложения на осужденную обязанности – ежемесячно принимать меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением, с предоставлением подтверждающих документов в Нелидовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, суд полагает необходимым отказать с учетом данных о личности осужденного Пушкиной Д.В. и отсутствия мотивированных доводов и обоснованных доказательств, свидетельствующих о необходимости возложения данной обязанности на осужденную. Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд постановил: представление начальника Нелидовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Орлова П.С. от 16 мая 2025 года о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденной Пушкиной Дарьи Владимировны – удовлетворить частично. Продлить осужденной Пушкиной Дарье Владимировне, дд.мм.гггг. рождения, уроженки ......., испытательный срок по приговору Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 12 марта 2025 года на 01 (один) месяц. В удовлетворении ходатайства о возложении дополнительной обязанности обязанностью ежемесячно принимать меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением отказать. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Е.М. Акимова </div> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#">1версия для печати</a>Материал № 4/17-127/2025 (Постановления) </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0021-01-2024-001500-67

Результат рассмотрения: Удовлетворено частично

Дата рассмотрения: 18.06.2025

Судья: Акимова Екатерина Михайловна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Пушкина Дарья Владимировна

Движение дела

19.05.2025 09:42

Материалы переданы в производство судье

18.06.2025 14:00

Судебное заседание

Место: Зал №1

Результат: Удовлетворено частично

25.06.2025 09:26

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

04.07.2025 14:11

Материал оформлен