Дело № 4/17-117/2025

Нелидовский межрайонный суд Тверской области

Производство по материалам

Поступило: 05.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0006-01-2025-000771-58 Материал № 4/17-117/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нелидово 13 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тверская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Рябис А.Н, изучив заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области Голубевой Е.А. об освобождении Лисицы Леонида Константиновича от отбывания наказания по уголовному делу в связи с не приведением приговора в исполнение в течение десяти лет,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области Голубева Е.А. обратилась в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с заявлением об освобождении Лисицы Леонида Константиновича, осужденного 09.07.2014 по ч. 1 ст. 30 ч.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, от отбывания наказания по уголовному делу № 1-138/2014 в связи с не приведением приговора в исполнение в течение десяти лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив указанное заявление, направленное в Нелидовский межрайонный суд Тверской области в порядке ч. 1 ст. 34 УПК РФ, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение десять лет при осуждении за тяжкое преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям п. 9 ст. 397, п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 399 УПК РФ вопросы об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со ст. 83 УК РФ разрешаются судом в порядке исполнения приговора и рассматриваются судом по ходатайству осужденного и (или) его адвоката.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 29, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", независимо от наличия ходатайства осужденного, уполномоченные государственные органы и должностные лица могут обращаться в суд с представлением о приведении вынесенного по уголовному делу приговора в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из текста представленного заявления следует, что осужденный по уголовному делу Лисица Л.К., а также его адвокат, с ходатайством об освобождении от отбывания наказания по уголовному делу ни к судебному приставу-исполнителю, ни в суд не обращались. Сведений о не приведении приговора по уголовному делу № 1-138/2014 в отношении Лисицы Л.К. в исполнение в течении десяти лет к заявлению не приложены. Напротив, в представленных суду документах указано, что приговор в отношении Лисицы Л.К., приведен в исполнение как в части основного наказания (лишение свободы), так и в части дополнительного наказания (штраф). Осужденный Лисица Л.К. отбыл установленный приговором срок лишения свободы, а также с него взыскано 46579,72 руб. из назначенного судом штрафа в размере 50000 руб. Выдворение Лисицы Л.К. за пределы Российской Федерации по отбытию основного наказания не является обстоятельством, свидетельствующим о не приведении приговора в исполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление о приведении приговора в отношении Лисицы Л.К. в соответствие с новым уголовным законом, являющегося основанием для обращения уполномоченного лица в суд независимо от наличия ходатайства осужденного, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом отсутствия ходатайства осужденного и (или) его адвоката об освобождении от отбывания наказания, а также в отсутствие материалов, свидетельствующих о не приведении приговора в исполнение в течение десяти лет, заявление судебного пристава-исполнителя не может быть принято судом к производству и подлежит возвращению заявителю для соответствующего оформления, что не исключает права повторно обратиться с надлежащим образом оформленным ходатайством в суд после устранения недостатков.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области Голубевой Е.А. об освобождении Лисицы Леонида Константиновича от отбывания наказания по уголовному делу в связи с не приведением приговора в исполнение в течение десяти лет, для соответствующего оформления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд с аналогичным ходатайством после его надлежащего оформления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Рябис</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/17-117/2025 (Постановления)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0006-01-2025-000771-58
Результат рассмотрения: Возвращено заявителю
Дата рассмотрения: 13.05.2025

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Лисица Леонид Константинович

Движение дела

06.05.2025 10:00

Материалы переданы в производство судье

13.05.2025 13:31

Возвращено заявителю

15.05.2025 08:22

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства