Дело № 4/17-156/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/17-156/2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нелидово 2 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Мохов А. А., ознакомившись с ходатайством адвоката филиала № 7 НО ТОКА г. Твери Баскаковой Елены Олеговны о замене неотбытой части наказания более мягким осужденному Байкову Михаилу Михайловичу,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Баскакова Е. О. обратилась в суд по месту отбывания наказания осужденного Байкова М. М. с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство адвоката Баскаковой Е. О. подлежит возвращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений; суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению, возвращает эти материалы для соответствующего оформления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по смыслу закона в целях рассмотрения ходатайства адвоката в интересах осужденного и принятии по нему правильного решения, адвокатом должны быть приложены копии судебных решений, заверенные надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К ходатайству адвоката Баскаковой Е. О. о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора с отметкой о вступлении в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона, ст.397 УПК РФ, обязанность основывать и подтверждать доводы ходатайства лежит на осужденном либо адвокате, обратившихся в суд, поэтому именно адвокат либо осужденный должны приложить к ходатайству копии судебных решений, по которому они просят о замене неотбытой части наказания более мягким видом, заверенные надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно истребовать копии приговора и последующих судебных решений, если он был обжалован в соответствующих учреждениях, адвокатом к ходатайству не приложены. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность администрации учреждения, в котором отбывает наказание осужденный, представлять суду копию приговора и последующих судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств тому, что адвокат Баскакова Е. О. не имеет возможности истребовать копии соответствующих судебных решений самостоятельно и, приложить их к ходатайству, нет. Адвокатом не указано, какие существуют препятствия для этого. Основания для оказания адвокату содействия в сборе документов, а именно надлежащих заверенных копий судебных решений не имеется, поскольку в представленном ходатайстве отсутствуют достоверные данные о том, что адвокат был лишен возможности получить эти документы самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, к ходатайству копии соответствующих судебных решений, которые должны быть приложены адвокатом, к нему не приобщены, поэтому оно подлежит возвращению для соответствующего оформления, что не нарушает права адвоката на доступ к правосудию и не исключает его право повторно обратиться с надлежащим образом оформленным ходатайством в суд после устранения недостатков в порядке ст.ст.396,397 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким осужденному Байкову Михаилу Михайловичу возвратить адвокату филиала № 7 НО ТОКА г. Твери Баскаковой Е. О. для соответствующего оформления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Мохов</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/17-156/2025 (Постановления)</span> </div>