Дело № 3/2-46/2025

Осташковский межрайонный суд Тверской области

Производство по материалам

Поступило: 26.11.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 3/2-46/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;уголовное дело № 12501280015000031</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о продлении срока содержания под стражей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Осташков&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;27 ноября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Михеевой К.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заместителя Осташковского межрайонного прокурора Тверской области Кондратьевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обвиняемого Крылова И.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката Павлова В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а также старшего следователя СО МО МВД России «Осташковский» Ивановой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей <span class="FIO1">Крылова И.Б. </span>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовное дело № 12501280015000031 возбуждено 01.02.2025 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Органом предварительного расследования Крылов И.Б. обвиняется в том, что 31.01.2025 в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, он, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, пр-т Гвардейский, д. 29 (территория автосервиса ИП «<span class="FIO3">ФИО3</span>»), совершил тайное хищение автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий АО «Индустриально-Технологический центр», после чего с места совершения преступления Крылов И.Б. на похищенном автомобиле скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Индустриально-Технологический центр» материальный ущерб на сумму 469690 рублей, что является крупным размером.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.03.2025 руководителем следственного органа – заместителем начальника СО МО МВД России «Осташковский» <span class="FIO4">ФИО4</span> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 01.05.2025 включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.04.2025 руководителем следственного органа – врио заместителя начальника СУ УМВД России по Тверской области <span class="FIO5">ФИО5</span> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 01.07.2025 включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.06.2025 руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по Тверской области <span class="FIO6">ФИО6</span> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 01.08.2025 включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.07.2025 руководителем следственного органа – начальником СУ УМВД России по Тверской области <span class="FIO7">ФИО7</span> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по 01.09.2025 включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.08.2025 руководителем следственного органа – врио начальника СУ УМВД России по Тверской области <span class="FIO8">ФИО8</span> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть по 01.11.2025 включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.10.2025 руководителем следственного органа – начальником СУ УМВД России по Тверской области <span class="FIO7">ФИО7</span> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть по 01.12.2025 включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Крылов И.Б. в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан 03 марта 2025 года в 13 часов 00 минут. Задержание не обжаловалось. 03.03.2025 Крылов И.Б. допрошен в качестве подозреваемого, вину не признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 05.03.2025 Крылову И.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, то есть по 01 мая 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05.03.2025 Крылову И.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 07.03.2025 Крылов И.Б. допрошен в качестве обвиняемого, вину в совершении преступления не признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок содержания под стражей обвиняемого Крылова И.Б. неоднократно продлевался, последний раз постановлением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 21.10.2025 на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 29 суток, то есть по 01 декабря 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок содержания под стражей обвиняемого Крылова И.Б. истекает 01 декабря 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходатайстве старшего следователя СО продление срока содержания обвиняемого Крылова И.Б. под стражей на 24 суток, а всего до 09 месяцев 23 суток, то есть по 25 декабря 2025 года включительно, обосновано необходимостью направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, при этом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 221 УПК РФ и ч. 3 ст. 227 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ и ч. 8 ст. 108 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство мотивировано тем, что основания, по которым Крылову И.Б. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились и продолжают сохраняться. Крылов И.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Крылов И.Б., осознавая тяжесть совершенного преступления, зная санкцию статьи, по которой обвиняется, может скрыться от органов предварительного следствия, тем самым воспрепятствовать дальнейшему расследованию и осуществлению правосудия впоследствии. Также следствие указывает на то, что Крылов И.Б. характеризуется посредственно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и имеет не погашенную судимость по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вновь обвиняется в совершении преступления, что, по мнению следствия, свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал и может продолжить заниматься преступной деятельностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование ходатайства старшим следователем СО представлены копии материалов уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании старший следователь СО МО МВД России «Осташковский» Иванова С.В. и заместитель Осташковского межрайонного прокурора Тверской области Кондратьева О.В. поддержали ходатайство и полагали невозможным изменение обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую, в том числе на домашний арест или залог, так как основания, по которым ранее ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обвиняемый Крылов И.Б. и его защитник – адвокат Павлов В.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства, мотивируя отсутствием сведений о намерении обвиняемого скрываться от следствия, которое окончено, просили изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку Крылову И.Б. требуется операция в связи с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевшего Байков А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении ходатайства, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих лиц, суд находит ходатайство старшего следователя СО подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания конкретной меры пресечения, равно как и при продлении меры пресечения, учитываются тяжесть преступления, его совершение с применением насилия либо с угрозой его применения, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1, 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев, за исключением случая, указанного в части второй.1 настоящей статьи. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продление срока содержания обвиняемого под стражей может иметь место только при подтверждении достаточными данными предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для дальнейшего применения этой меры пресечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К таким данным статья 97 УПК РФ относит наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием содержания под стражей обвиняемого является совокупность доказательств, дающих основание для вывода органу предварительного расследования о причастности обвиняемого к совершению преступления, за совершение которого санкцией уголовного закона предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а также указывающих на необходимость временной изоляции лица от общества в интересах предварительного расследования дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все эти обстоятельства по делу имеются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Крылова И.Б. заявлено компетентным лицом, указанным в ч. 3 ст. 108 УПК РФ, – старшим следователем СО Ивановой С.В. с согласия руководителя следственного органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из представленных материалов, Крылов И.Б. содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу, в котором приведены основания для избрания обвиняемому именно этой меры пресечения и перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За истекший период предварительного следствия по уголовному делу выполнены следственные и процессуальные действия, 27.11.2025 предварительное следствие по уголовному делу окончено, Крылов И.Б. с защитником Павловым В.Н. ознакомились с материалами в порядке ст. 217 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продление срока содержания под стражей обвиняемого Крылова И.Б. объективно вызвано тем, что уголовное дело с обвинительным заключением необходимо направить прокурору в соответствии с требованиями ст. 221 УПК РФ, а также выполнить требования ст. 227 УПК РФ, что займет время, поэтому избранная в отношении Крылова И.Б. мера пресечения изменена быть не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания, по которым Крылову И.Б. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности в период непогашенной судимости за совершение ряда тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований полагать, что Крылов И.Б., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, вследствие чего находит ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Осташковский» Ивановой С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменение Крылову И.Б. меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества, домашний арест, залог или запрет определенных действий, суд с учетом личности обвиняемого и характера предъявленного обвинения, считает невозможным, поскольку таковая не будет являться достаточной гарантией исключения возможного негативного влияния обвиняемого на ход расследования и получение объективных и достоверных доказательств. В интересах предварительного следствия необходима временная изоляция обвиняемого от общества, обеспечение которой иначе чем лишением обвиняемого свободы в условиях следственного изолятора, невозможно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Крылова И.Б. под стражей по медицинским показаниям, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продлить срок содержания под стражей обвиняемого <span class="FIO1">Крылова И.Б. </span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на 24 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 23 суток, то есть по 25 декабря 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.Н. Филиппова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 3/2-46/2025 (Постановления)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0023-01-2025-001027-38
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 27.11.2025
Судья: Филиппова Наталья Николаевна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Крылов Игорь Борисович

Движение дела

26.11.2025 14:29

Материалы переданы в производство судье

27.11.2025 14:00

Судебное заседание

Место: 2
Результат: Удовлетворено
01.12.2025 16:25

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства