Дело № 12-24/2025
Осташковский межрайонный суд Тверской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-24/2025 года мировой судья Полещук Р.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Осташков «26» марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Кокарева Н.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заместителя прокурора Пеновского района Тверской области Золотаренко Я.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Кандаурова А.В. и его защитника Соколова А.Б.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">рассмотрев протест прокурора Пеновского района Тверской области Щелкунова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Тверской области от 20 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Прокурор Пеновского района Тверской области Щелкунов С.М., вынесший постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кандаурова А.В. по ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 20 ноября 2024 года в 18 часов 24 минуты Кандауров А.В., находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с использованием планшета и телекоммуникационной сети Интернет зашел на официальный сайт прокуратуры Тверской области и со своей страницы с названием «<span class="FIO1">А.Кандауров</span>» с электронным адресом https://vk.com/id604185391, оставил оскорбительный комментарий, содержащий сведения о приеме у заместителя Осташковского межрайонного прокурора <span class="FIO9">ФИО8</span> с отрицательной, унизительной оценкой личных и деловых качеств <span class="FIO8">ФИО8</span> обратился в Осташковский межрайонный суд Тверской области с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Тверской области от 20 февраля 2025 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кандаурова А.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование протеста прокурор указывает на ошибочность выводов мирового судьи об отсутствии в действиях Кандаурова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но в связи с тем, что установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности истек, ставится вопрос об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заместитель прокурора Пеновского района Золотаренко Я.В. доводы протеста поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO6">ФИО8</span> просила о разбирательстве дела в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении протеста Кандауров А.В. и его защитник Соколов А.Б. просили об оставлении постановления мирового судьи без изменения, об отказе в удовлетворении протеста прокурора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав прокурора, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и его защитника, изучив материалы дела, нахожу протест не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Мировой судья при рассмотрении 20 февраля 2025 года постановления прокурора Пеновского района Тверской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 февраля 2025 г. и приложенных к нему материалов пришел к выводу о том, что бесспорных доказательств высказываний Кандаурова А.В., опубликованных им 20 ноября 2024 года в сообществе «Прокуратура Тверской области» на странице с названием «<span class="FIO1">А.Кандауров</span>» с электронным адресом https://vk.com/id604185391, относительно деловых и личных качеств заместителя Осташковского межрайонного прокурора <span class="FIO6">ФИО8</span>, выраженных в неприличной форме, не представлено, и прекратил производство по делу за отсутствием в действиях Кандаурова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Оспаривая постановление мирового судьи, возбудивший дело об административном правонарушении прокурор, ссылается на необоснованность данных выводов, как основанных на неправильной оценке имеющихся в деле доказательств, в протесте указывает на наличие в действиях Кандаурова А.В. состава административного правонарушения и доказанности его вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Однако данные доводы не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, рассматриваемого судьей, в силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (часть 1.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Частью 4 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Таким образом, срок давности привлечения Кандаурова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях начинается с 20 ноября 2024 г., составляет 90 календарных дней и истек 17 февраля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Исходя из ст.4.5 и п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В силу п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Кандаурова А.В. утрачена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, оснований для пересмотра постановления мирового судьи судебного участка № 44 Тверской области от 20 февраля 2025 года не имеется, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Тверской области от 20 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Кандаурова А.В.</span>, оставить без изменения, протест прокурора Пеновского района Тверской области Щелкунова С.М. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.13, 30.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кокарева Н.А.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 12-24/2025 (Решения)</span> </div>