Дело № 13-133/2025
Осташковский межрайонный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-133/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-274/2017</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0023-01-2017-000468-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">27 мая 2025 года г. Осташков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Изгородина О. А., рассмотрев в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением Осташковского городского суда Тверской области от 29.05.2017 на МУП «Межотраслевое коммунальное хозяйство» в срок до 01.11.2017 возложена обязанность привести в исправное состояние пожарные гидранты у домов № 107 по ул. Рябочкина, №№ 16 и 28 по пер. Адрианова, № 9 по ул. Евстафьевской, № 16 по пер. Чайкину, №№ 173 (во дворе, около будки), 177-а, 179-а, 180, 187 и 192 по ул. Володарского, № 4 по пер. Спорта, № 52 по ул. Гагарина, №№ 11 и 91 по ул. Октябрьской (СОШ 1), № 5 по пер. Панфилова, №№ 5 и 13 по пер. Осташковскому, № 43 по ул. Магницкого, № 9 по ул. Рудинской, № 10 по ул. Новой, № 2 по проспекту Калинина, №10 по проспекту Гвардейскому, № 43 по ул.Загородной, № 9 по ул. Строителей, № 54/1 по ул. Тарасова, а также напротив входа в краеведческий музей по ул. Печатникова, между домами №№ 25 и 27 по ул. Октябрьской, между домами №№ 113 и 115 по ул.Октябрьской, между домами №№ 2 и 4 по ул. Рабочий городок, на пересечении ул. 8 Марта и пер. Осташковского, между домами №№ 7 и 9 по пер. Панфилова, на пересечении ул. Тимофеевской, д. 151 и пер. Южного, на пересечении ул. Магницкого и пер. Осташковского, у родильного отделения на территории ЦРБ, на пересечении проспекта Калинина и проспекта Ленинского, между домами №№ 30 и 32 по ул. Шевчука, на пересечении проспекта Гвардейского и пер.1 Путейского, у заготконторы РАЙПО по ул. Строителей в г. Осташкове Тверской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.11.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области в отношении МУП «Межотраслевое коммунальное хозяйство» возбуждено исполнительное производство № 21808/17/69023-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 28.03.2025 должник МУП «Межотраслевое коммунальное хозяйство» заменен его правопреемником МУП «Водоканал».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МУП «Водоканал» обратилось в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения суда, ссылаясь на то, что в связи с заменой должника судебным приставом-исполнителем 11.04.2025 установлен новый срок исполнения до 11.05.2025, которого с учетом объема и стоимости работ недостаточно для выполнения всего перечня мероприятий, которые установлены таким решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">На основании изложенного следует, что вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Осташковского городского суда Тверской области от 29.05.2017 о возложении на МУП «Межотраслевое коммунальное хозяйство» обязанности привести пожарные гидранты в исправное состояние выдан исполнительный лист ФС № 015635714.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Тверской области от 02.04.2019 № А66-13844/2018 МУП «Межотраслевое коммунальное хозяйство» муниципального образования «Городское поселение – г. Осташков» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации Осташковского городского округа от 01.11.2022 № 1467 на территории Осташковского городского округа Тверской области статусом гарантирующей организации по подаче холодного водоснабжения наделено МУП «Водоканал» Осташковского городского округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 28.03.2025 произведена замена должника МУП «Межотраслевое коммунальное хозяйство» его правопреемником МУП «Водоканал».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Таким образом, обязанность МУП «Водоканал» по исполнению решения суда от 29.05.2017 возникла только после признания его правопреемником МУП «Межотраслевое коммунальное хозяйство» определением от 28.03.2025, а вопрос о наличии такой субъективной обязанности – после вынесения судебным приставом-исполнителем соответствующего постановления (11.04.2025).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Данных о том, что взыскатель, судебный пристав после 02.04.2019 (решение о признании должника банкротом) или 01.11.2022 (постановление о наделении правопреемника статусом гарантирующей организации) обращались к должнику с требованием об исполнении судебного постановления не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Вместе с тем, сведений о том, что с 20.11.2017 по 28.03.2025 должником МУП «Межотраслевое коммунальное хозяйство» принимались меры к исполнению решения суда, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Принимая во внимание объем ремонтных работ, которые необходимо выполнить должнику в целях исполнения решения суда, стоимость таких работ, а также представленные заявителем в обоснование доводов о затруднительном материальном положении сведения, судья приходит к выводу, что приведенные обстоятельства объективно препятствуют МУП «Водоканал» исполнить решение суда в установленные сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">С учетом изложенного заявление МУП «Водоканал» об отсрочке исполнения решения суда подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Руководствуясь статьями 203.1, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» отсрочку исполнения решения Осташковского городского суда Тверской области от 29 мая 2017 года по делу № 2-274/2017 до 30 ноября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, подпись –</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна, подпись – О. А. Изгородина</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Определение не вступил(о) в законную силуПодлинный документ находится в деле № 2-274/2017Осташковского межрайонного суда Тверской областиУИД 69RS0023-01-2017-000468-35</td> </tr> </tbody> </table></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-133/2025 (Определения)</span> </div>