Дело № 4/17-91/2025
Ржевский городской суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 4/17-91/2025 УИД 69RS0026-01-2025-000434-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ржев Тверской области 25 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ржевский городской суд Тверской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Журкина Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Тарасовой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Лыкошева М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Виноградова Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO1">Косенкова Д.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ржевского городского суда Тверской области посредством видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Косенкова Д. А.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> Тверской области, гражданина Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Нелидовским межрайонным судом Тверской области 26.07.2024 по ч.2 ст.264.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начало срока: 09.10.2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">конец срока: 23.01.2026 (зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 26.07.2024 по 08.10.2024),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">Косенков Д.А.</span> обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 26.07.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование ходатайства осужденный указал, что наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области отбывает с 25.11.2024. С первых дней нахождения в исправительном учреждении был трудоустроен на производство учреждения в качестве сварщика на участок №1. К своим обязанностям относится добросовестно, активно участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении. За все время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, взысканий не имеет. Вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаялся. Разведен, имеет на иждивении малолетнего сына, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, который нуждается в его помощи. В случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания намерен проживать в г.Нелидово Тверской области. Считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания. В настоящее время отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что <span class="FIO1">Косенков Д.А.</span>, содержась с 26.07.2024 по 25.11.2024 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел, в установленном законом порядке не поощрялся. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области 25.11.2024. С 10.12.2024 принят на должность слесаря-сборщика участка учебно-производственного цеха №1 и разрешено совместительство на должности слесаря-сборщика 0,5 ставки участка учебно-производственного цеха №1. К своим обязанностям относится удовлетворительно, замечаний от работников исправительного учреждения не поступало. За время отбывания срока наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к учебе, активное участие в спортивно-массовых мероприятиях имеет 2 поощрения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактических учетах в исправительном учреждении не состоит. К работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, старается делать для себя положительные выводы. Активно участвует в кружковой работе, посещает кружок физической культуры и спорта по направлению – волейбольная секция. Имеет <span class="others1"><данные изъяты></span> образование. Проходит обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении по специальности швея. К учебе относится добросовестно, занятия посещает регулярно, имеет хорошую успеваемость. По характеру спокойный, хитрый. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает, не самостоятелен в принятии решений. В отряде общается с осужденными различной направленности. В общении с представителями администрации вежлив. Исполнительных листов и алиментов не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, отношениями дорожит. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Заболеваний, входящих в перечень социально-значимых заболеваний, и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, не имеет. Администрация исправительного учреждения полагает, что за период отбывания наказания <span class="FIO1">Косенкова Д.А.</span> в исправительном учреждении цели уголовного наказания, а именно – исправление осужденного, не достигнуты, так как осужденный отбывает наказание непродолжительное время в исправительном учреждении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выводу представленной характеристики, осужденный <span class="FIO1">Косенков Д.А.</span> в основном характеризуется с положительной стороны, но нет полной уверенности в его исправлении, так как осужденный отбывает наказание непродолжительное время в исправительном учреждении, в связи с чем, цели наказания в полном объеме не достигнуты и для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. Невозможно применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Заключение администрации – нецелесообразно применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный поддержал доводы, изложенные в ходатайстве, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – исправительными или принудительными работами, имеет официально статус самозанятого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного, пояснив, что считает замену осужденному <span class="FIO1">Косенкову Д.А.</span> неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагал, что с учетом исследованных материалов ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение о замене наказания более мягким видом наказания принимается с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания. Под общим понятием поведения следует понимать обстоятельства, которые свидетельствуют не только о положительной характеристике личности, но и об отношении осужденного к труду и к содеянному им.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По смыслу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Косенков Д.А.</span> осужден за совершение двух преступлений небольшой тяжести, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый осужденным срок наказания составляет 8 месяцев 28 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что осужденный <span class="FIO1">Косенков Д.А.</span> отбыл более одной трети назначенного по приговору суда срока наказания, трудоустроен, к работам без оплаты труда относится удовлетворительно, состоит в обычных условиях отбывания наказания, установленный порядок отбывания наказания выполняет в полном объеме, нарушений не допускал и не допускает, на профилактических учетах в исправительном учреждении не состоит, проходит обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, к обучению относится добросовестно, занятия посещает регулярно, имеет хорошую успеваемость, участвует в кружковой работе – состоит в кружке физической культуры и спорта, участвует в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, имеет 2 поощрения, полученных 24.02.2025 за активное участие к турнире по нардам и 20.03.2025 за добросовестное отношение к учебе в ФКПОУ-54. Свою вину осужденный признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет семью, место жительства, возможность трудоустройства, то есть условия для социализации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы личного дела осужденного, оценивая все юридически значимые обстоятельства дела, принимая во внимание сведения, характеризующие осужденного <span class="FIO1">Косенкова Д.А.</span> за весь период фактически отбытой им части наказания, суд отмечает, что за все время отбывания наказания осужденный <span class="FIO1">Косенков Д.А.</span> установленный порядок отбывания наказания выполнял в полном объеме, нарушений не допускал и не допускает, отрицательных характеристик за весь период отбывания наказания не имеет. Длительность пребывания осужденного в конкретном исправительном учреждении сама по себе, без учетах всех подлежащих оценке обстоятельств, не имеет правового значения при рассмотрении заявленного <span class="FIO1">Косенковым Д.А.</span> ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу закона при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд основывает свое решение на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решая вопрос о возможности замены наказания более мягким видом наказания, суд учитывает личность виновного и всю совокупность данных, характеризующих поведение осужденного в течение всего срока отбывания им назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что осужденный <span class="FIO1">Косенков Д.А.</span> в течение периода отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, получил 2 поощрения, вину полностью признал, в содеянном раскаивается, по состоянию здоровью ограничений трудоспособности не имеет, суд, с учетом оснований получения поощрений, значительной длительности периода стабильно положительного поведения, длительного добросовестного отношения к труду, приходит к выводу о достижении осужденным <span class="FIO1">Косенковым Д.А.</span> той степени исправления, при которой дальнейшее его исправление становится возможным в условиях отбывания не лишения свободы, а другого, более мягкого вида наказания, то есть при применении карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности, чем при лишении свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для освобождения осужденного от дополнительного вида наказания не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, отбытие осужденным более 1/3 срока наказания, суд считает возможным заменить осужденному <span class="FIO1">Косенкову Д.А.</span> назначенное судом наказание в виде лишения свободы наказанием в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, так как данная мера наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ ограничений к назначению осужденному <span class="FIO1">Косенкову Д.А.</span> наказания в виде исправительных работ не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного <span class="FIO1">Косенкова Д. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить осужденному <span class="FIO1">Косенкову Д. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 26.07.2024 сроком 8 месяцев 28 дней на наказание в виде исправительных работ в соответствии с положениями ч.1 ст.71 УК РФ из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы на оставшийся неотбытый срок наказания – 2 года 2 месяца 24 дня с удержанием 5% заработной платы в доход государства, включая время вступления постановления суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, осужденного <span class="FIO1">Косенкова Д. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, не освобождать и оставить его без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Д.В. Журкин</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/17-91/2025 (Постановление)</span> </div>