Дело № 4/16-40/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 4/16-40/2025 УИД 69RS0008-02-2025-000027-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ржев Тверской области &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 22 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ржевский городской суд Тверской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Журкина Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Тарасовой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Струниной А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Швагера А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Николаева И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ржевского городского суда Тверской области посредством видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">Николаева И.Н.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина Российской Федерации, осужденного Торжокским межрайонным судом Тверской области 21.02.2024 по ч.1 ст.161 (2 преступления), ч.1 ст.228, п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начало срока: 16.03.2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">конец срока: 20.01.2028 (зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21.07.2023 по 15.03.2024),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Николаев И.Н. обратился в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами по приговору Торжокского межрайонного суда Тверской области от 21.02.2024, которое мотивировал тем, что отбыл более одной трети срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, гражданских исков и процессуальных издержек по уголовному делу не имеет, полагает, что твердо встал на путь исправления за время отбытого срока наказания, поддерживает отношения с семьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании постановления Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 27.02.2025 ходатайство осужденного передано по подсудности в Ржевский городской суд Тверской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание, в суд поступила характеристика на осужденного, согласно которой Николаев И.Н. прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области 01.04.2024. С 15.04.2024 был принят на должность подсобного рабочего на участок по переработке овощей. К труду относился удовлетворительно. С 17.06.2024 переведен на должность кухонного рабочего на 0,5 ставки по хозяйственному обслуживанию, рабочее место старался содержать в чистоте, требовал контроля со стороны администрации. С 20.08.2024 переведен на должность сборщика изделий участка «сборка» со сдельной оплатой труда, к инструменту и оборудованию относился небрежно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области допустил 1 нарушение режима содержания, за что на него было наложено 1 взыскание, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке, поощрений не имел. В обращении с сотрудниками администрации исправительного учреждения старался проявлять тактичность. К работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ относился удовлетворительно. С 16.09.2024 в связи с этапированием для прохождения лечения от наркомании в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области был уволен. В центре трудовой адаптации осужденных в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области трудоустроен не был. Наказание отбывал в обычных условиях, на профилактических учетах не состоял. Состоял в литературном кружке. Проходил обучение в ФК ПОУ №53 при лечебном учреждении по специальности швей, занятия посещал без желания, требовал постоянного контроля со стороны преподавателей. Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области, допустил 1 нарушение режима содержания, за что на него было наложено 1 взыскание, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке. Поощрений не имел. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области 10.02.2025. С 27.02.2025 принят на должность подсобного рабочего на участок по переработке овощей, а также разрешено совместительство на должности подсобного рабочего 0,5 ставки учебно-производственного цеха №1. К труду относится удовлетворительно, отказов от работ не имеет, но требует постоянного контроля со стороны администрации, рабочее место старается содержать в чистоте. В обращении с сотрудниками администрации не всегда бывает вежлив, тактичен. Указания и распоряжения администрации исправительного учреждения старается выполнять точно и своевременно. Поощрений не имеет. К работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно. Образование <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, профессии не имеет, в общеобразовательных учреждениях при исправительном учреждении не обучается. После освобождения не имеет желания повысить свой профессиональный уровень. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. На занятиях по социально-правовой подготовке пассивен. Не принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Мероприятия согласно индивидуальной программе психокоррекции личности не посещает, не стремится к психофизической корректировке свой личности. Не имеет конструктивных планов на будущее. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактических учетах в исправительном учреждении не состоит. Мнением о себе окружающих не дорожит. В обращении с людьми заносчив, эгоистичен. В коллективе держится обособленно. По характеру вспыльчив, раздражителен. Быстро меняет свои взгляды и привычки. Намерения и планы на будущее противоречивы. Не способен к выдержке и самообладанию. Связь с родственниками поддерживает путем личных свиданий, телефонных переговоров, получения посылок и передач, отношениями дорожит. Исполнительных листов и алиментов не имеет. Вину по приговору суда признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выводу представленной характеристики, осужденный Николаев И.Н. характеризуется с отрицательной стороны, не встал на путь исправления, имеет неснятые и непогашенные взыскания, невозможно применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, так как цели наказания не достигнуты и для своего исправления осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство в полном объеме, пояснив, что исправился и осознал содеянное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области в судебном заседании подтвердил, что осужденный характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления, имеет не снятые и непогашенные взыскания, цели наказания не достигнуты, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными нецелесообразна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагала, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положению ч.2.1 ст.399 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 30.03.2015 № 62-ФЗ), при рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания потерпевшие вправе участвовать при условии, если в материалах дела имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевших, вынесенное в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ. Такое постановление по уголовному делу в отношении Николаева И.Н. не выносилось, что подтверждается сообщением Торжокского межрайонного суда Тверской области, в связи с чем потерпевшие по уголовному делу в отношении Николаева И.Н. не извещались о дате, месте и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Николаев И.Н. осужден за совершение ряда преступлений, одно из которых в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение о замене наказания более мягким видом наказания принимается с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания. Под общим понятием поведения следует понимать обстоятельства, которые свидетельствуют не только о положительной характеристике личности, но и об отношении осужденного к труду и содеянному им.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что осужденный Николаев И.Н. отбыл более одной трети назначенного по приговору суда срока наказания, трудоустроен, к работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно, состоит в обычных условиях отбывания наказания, на профилактических учетах в исправительном учреждении не состоит, исковых обязательств по приговору суда не имеет, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаивается, имеет семью, место жительства, возможность трудоустроиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно представленным материалам и материалам личного дела осужденного, Николаев И.Н. администрацией исправительного учреждения с положительной стороны в течение всего срока отбывания наказания не характеризовался, характеризуется в настоящее время только с отрицательной стороны, как осужденный, который не встал и не стремится встать на путь исправления. За весь фактически отбытый срок наказания осужденным допущены 2 нарушения режима содержания, по фактам которых были наложены два дисциплинарных взыскания в виде устных выговоров: 11.07.2024 и 10.12.2024 за нахождение в строю, держа руки в карманах, отсутствие на учебных занятиях в профессиональном училище при исправительном учреждении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из материалов личного дела осужденного следует, что осужденный Николаев И.Н. свои положительные качества не проявляет, поощрений не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит, что поведение Николаева И.Н. не имеет положительной динамики, осужденный активно свои положительные качества не проявляет, поощрений не имеет, имеет 2 действующих дисциплинарных взыскания в виде устных выговоров, сведений об их досрочном снятии в порядке получения осужденным поощрений представленные материалы не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных материалов, в том числе в объективности представленной характеристики на осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, обязывают суд в каждом конкретном случае решать достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу закона при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд руководствуется тем, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и основывает свои выводы на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные суду материалы убедительных данных, подтверждающих, что Николаев И.Н. твердо встал на путь исправления, перестал быть общественно опасным и более не нуждается в полном отбывании, назначенного ему судом наказания, не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, характеризующих осужденного Николаева И.Н. и его поведение в течение фактически отбытого срока наказания, отсутствии относительно всего фактически отбытого срока длительных периодов положительного поведения осужденного, с учетом характера допущенных нарушений, действующих дисциплинарных взысканий, отсутствия поощрений и желания активно проявить свои положительные качества, отсутствия однозначных выводов со стороны администрации исправительного учреждения о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, объективно подтверждающихся допущенными нарушениями, суд приходит к выводу, что поведение осужденного в течение всего срока отбывания наказания не подтверждает достижение им той степени исправления, при которой дальнейшее исправление возможно в условиях отбывания более мягкого вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного <span class="FIO6">Николаева И.Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами – оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Д.В. Журкин</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/16-40/2025 (Постановление)</span> </div>