<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Материал № 4/17-126/2025 УИД №69S0026-01-2024-000983-92</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ржев Тверская область 21 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Яховой Е.В., с участием прокурора Григорьева Д.А., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Феоктистов А.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ржевского городского суда Тверской области представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области о разъяснении вопроса о снижении срока наказания, назначенного приговором Ржевского городского суда Тверской области от 20.08.2024 с учетом апелляционного постановления Тверского областного суда от 03.12.2024 в отношении <span class="FIO1">Матвеева С. В.</span>, осужденного по ч.2 ст.314.1 УК РФ, а также о разъяснения исполнения данного приговора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 20.08.2024 <span class="FIO1">Матвеев С.В.</span> осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 26.12.2023, которым <span class="FIO1">Матвеев С.В.</span> осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 26.12.2023, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 20.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 03.12.2024 приговор Ржевского городского суда Тверской области от 20.08.2024 в отношении <span class="FIO1">Матвеева С.В.</span> изменен. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на учет при назначении <span class="FIO1">Матвееву С.В.</span> наказания сведений о привлечении к административной ответственности, в том числе за нарушение ограничений, установленных судом. Смягчено наказание в виде лишения свободы, назначенное <span class="FIO1">Матвееву С.В.</span> по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, до 4 месяцев. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В Ржевский городской суд Тверской области от начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ поступило представление, в котором со ссылкой на п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ, поставлен вопрос о снижении срока, назначенного приговором Ржевского городского суда Тверской области от 20.08.2024, с учетом апелляционного постановления Тверского областного суда от 03.12.2024 и о снижении срока наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный <span class="FIO1">Матвеев С.В.</span> участвовать не желал, отказался от адвоката по причинам, не связанным с его материальным положением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области <span class="FIO4">Феоктистов А.Ю.</span> представление поддержал.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор просил разъяснить сомнения, возникшие при исполнении приговора в отношении <span class="FIO1">Матвеева С.В.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, исходя из требований ст. 10 УК РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Изменений в УК РФ и УПК РФ за период с момента вынесения вышеуказанные приговоры Ржевского городского суда Тверской области в отношении <span class="FIO1">Матвеева С.В.</span> до даты рассмотрения настоящего ходатайства, устраняющих преступность совершенных <span class="FIO1">Матвеевым С.В.</span> деяний, смягчающих наказание и иным образом улучшающих положение данного осужденного не вносилось.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор Ржевского городского суда Тверской области от 26.12.2023 не был изменен со смягчением назначенного наказания.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из содержания апелляционного постановления Тверского областного суда от 03.12.2024, его описательно-мотивировочной части, окончательное наказание назначенное приговором Ржевского городского суда Тверской области от 20.08.2024 на основании ст.70 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы смягчению не подлежит, поскольку определено в соответствии с требованиями закона, является справедливым.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Данные выводы нашли свое отражение и в резолютивной части апелляционного постановления, где указано на оставление без изменения приговора в части итогового наказания.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, апелляционным постановлением Тверского областного суда от 03.12.2024 срок окончательного наказания не изменялся и назначенное окончательное наказание по приговору в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы оставлено без изменения и подлежит отбытию.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют как правовые, так и фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для смягчения наказания. Каких-либо сомнений и неясностей приговор Ржевского городского суда Тверской области от 20.08.2024 не имеет, в том числе в части исполнения – окончательного срока наказания в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, который подлежит отбытию.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 399 УПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ржевского городского суда Тверской области от 20.08.2024 (с учетом апелляционного постановления Тверского областного суда от 03.12.2024) в отношении <span class="FIO1">Матвеева С. В.</span>, осужденного по ч.2 ст.314.1 УК РФ, и рассмотрении вопроса о снижении срока назначенного <span class="FIO1">Матвееву С.В.</span> наказания, отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течении 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Михайлова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/17-126/2025 (Постановление)</span> </div>