Дело № 9-8/2025 ~ М-36/2025
Старицкий районный суд Тверской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0031-01-2025-000062-84</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гор. Старица 10 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Судья Старицкого районного суда Тверской области Шалыгин А.А., изучив материал по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Жигалину <span class="FIO8">Д.А.</span> о взыскании убытков в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «ВСК» обратилось в Старицкий районный суд Тверской области с иском, в котором просило взыскать с <span class="FIO10">Ш.</span> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 400 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500,00 рублей, указав во вводной части искового заявления в качестве ответчика Жигалина Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Старицкого районного суда Тверской области от 10.02.2025 исковое заявление САО «ВСК» оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), истцу установлен срок для устранения недостатков до 3 марта 2025 г. включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.03.2025 истцом САО «ВСК» по почте направлено уточненное исковое заявление о взыскании с Жигалина Д.А. суммы убытков в размере 400 000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования обоснованы тем, что 07.01.2024 произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: Тверская область, Бежецкий район, 140 км. + 150 м а/д Волочек-Бежецк-Сонково с участием автомобиля Hyundai Н-1 Starex, г/н <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего <span class="FIO10">Ш.</span>. и под его управлениеми автомобиля Chevrolet Niva, г/н <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего <span class="FIO12">Ж.</span> под управлением ЖигалинаД.А., который является виновником ДТП.Транспортное средство Chevrolet Niva, г/н <span class="Nomer2">№</span> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования ХХХ0352380529.Потерпевшим в данном ДТП является <span class="FIO10">Ш.</span>. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО потерпевший <span class="FIO10">Ш.</span> обратился к страховщику своей гражданской ответственности с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке «прямого возмещения убытков».На основании указанного заявления, страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего - ПАО СК «Росгосстрах»выплатил в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей. САО «ВСК»возместило страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Согласно административному материалу, Жигалин Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, Жигалин Д.А. не включен в договор страхования ХХХ0352380529 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении истцом САО «ВСК» указан адрес места жительства ответчика Жигалина Д.А.: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный истцом индекс 171375 (п/о Бойково) относится к <span class="Address2"><адрес></span> (ранее Ново-Ямское сельское поселение), однако данный адрес не является достоверным, поскольку многоэтажные дома в <span class="Address2"><адрес></span> отсутствуют, что общеизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное обстоятельство было обращено внимание истца в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, представитель истца САО «ВСК» просил суд направить запросы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и (или) налоговые органы и (или) органы внутренних дел для получения информации о месте регистрации ответчика Жигалина Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно регистрационному досье МВД России от 10.03.2025, полученному на основании определения судьи Старицкого районного суда Тверской областив порядке п. 3 ч. 2 ст. 131ГПК РФ, ответчик Жигалин Д.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с 08.02.2011 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях определения подсудности гражданского дела применительно к положениям статьи 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является место его постоянной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 части 1 статьи 135ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям МВД России, ответчик Жигалин Д.А. регистрации по месту жительства на территории Старицкого района Тверской области не имеет, следовательно, рассмотрение данного дела не относится к подсудности Старицкого районного суда Тверской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения подсудности по выбору истца и исключительной подсудности из содержания иска не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исковое заявление САО «ВСК» подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135ГПК РФ со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьей 135Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к Жигалину <span class="FIO8">Д.А.</span> о взыскании убытков в порядке регресса возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу САО «ВСК», что возвращение искового заявления не препятствует повторно обратиться с тем же иском в соответствующий суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 9-8/2025 ~ М-36/2025 (Определение)</span> </div>