<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0031-01-2025-000206-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-147/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гор. Старица 23 июня 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старицкий районный суд Тверской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ладитец А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Свечниковой Т.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика – генерального директора ООО «ПРАЙМ ГРУПП» Васюкова К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO5">Свечниковой Т.Ю.</span> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ ГРУПП» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свечникова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ПРАЙМ ГРУПП» (ОГРН 1165018054178) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 70002 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивирует тем, что с мая 2024г. по январь 2025 г. она работала в ООО «ПРАЙМ ГРУПП» в должности бухгалтера, уволена приказом от 04 февраля 2025г. на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. За период с мая 2024г. по январь 2025г. заработная плата работодателем ей начислялась, но не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность, при увольнении расчет не получила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «ПРАЙМ ГРУПП» - генеральный директор Васюков К.В. в письменном отзыве на исковое заявление выражает несогласие с заявленными требованиями. Указывает, что, начиная с 1 сентября 2024г. истец Свечникова Т.Ю. прекратила исполнение своих трудовых обязанностей, была уволена приказом <span class="Nomer2">№</span> от 05 сентября 2024г. в соответствии с подпунктом «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истцом Свечниковой Т.Ю. и представителем ответчика ООО «ПРАЙМ ГРУПП» Васюковым К.В. представлено на утверждение суда мировое соглашение, по условиям: 1. Ответчик ООО «ПРАЙМ ГРУПП» выплачивает истцу Свечниковой Т.Ю. в срок до 31 июля 2025г. задолженность по заработной плате в размере 35000 рублей; 2. Свечникова Т.Ю. отказывается от остальных исковых требований к ООО «ПРАЙМ ГРУПП» о взыскании задолженности по заработной плате, а также от исковых требований о компенсации морального вреда; 3. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 соглашения – невыплате задолженности по заработной плате в размере 35000 рублей в срок до 31 июля 2025г., ответчик выплачивает истцу задолженность по заработной плате в размере 70000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; 4. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны; 5. Расходы по уплате государственной пошлины с учетом утверждения судом мирового соглашения несет ответчик ООО «ПРАЙМ ГРУПП». Других претензий стороны друг к другу не имеют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 2 указанной законодательной нормы, а также части 6 статьи 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление истца Свечниковой Т.Ю. и представителя ответчика ООО «ПРАЙМ ГРУПП» Васюкова К.В. об утверждении мирового соглашения выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, проанализировав условия подписанного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, связаны с заявленным материально-правовым спором, соответствует положениям статьи 2 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и известны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами истцом Свечниковой Т.Ю. и ООО «ПРАЙМ ГРУПП».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящему гражданскому делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска истец Свечникова Т.Ю. в силу закона была освобождена от уплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах с ответчика ООО «ПРАЙМ ГРУПП» подлежит взысканию в доход бюджета МО Старицкий муниципальный округ Тверской области государственная пошлина в размере 1200 рублей (4000 х 3%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 153.8 – 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение между истцом <span class="FIO6">Свечниковой Т.Ю.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ ГРУПП» (ОГРН 1165018054178) на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Ответчик ООО «ПРАЙМ ГРУПП» выплачивает истцу Свечниковой Т.Ю. в срок до 31 июля 2025г. задолженность по заработной плате в размере 35000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Свечникова Т.Ю. отказывается от остальных исковых требований к ООО «ПРАЙМ ГРУПП» о взыскании задолженности по заработной плате, а также от исковых требований о компенсации морального вреда;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 соглашения – невыплате задолженности по заработной плате в размере 35000 рублей в срок до 31 июля 2025г., ответчик выплачивает истцу задолженность по заработной плате в размере 70000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Расходы по уплате государственной пошлины с учетом утверждения судом мирового соглашения несет ответчик ООО «ПРАЙМ ГРУПП». Других претензий стороны друг к другу не имеют.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ ГРУПП» (ОГРН 1165018054178) в доход бюджета муниципального образования Старицкий муниципальный округ Тверской области государственную пошлину в размере 1200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску Свечниковой Т.Ю. к ООО «ПРАЙМ ГРУПП» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-147/2025 ~ М-112/2025 (Определение)</span> </div>