Дело № 2-261/2025 ~ М-3/2025
Торжокский межрайонный суд Тверской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-261/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Торжок 15 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Нестеренко Р.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении секретаре судебного заседания Исправникове Э.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитарева Владимира Андреевича к комитету по управлению имуществом Торжокского района Тверской области о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Торжокского межрайонного суда Тверской области находится гражданское дело по иску Шитарева В.А. к комитету по управлению имуществом Торжокского района Тверской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по приобретательной давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что судебные заседания по данному делу назначались на 12.03.2025 и 31.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Шитарев В.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 12.03.2025 и 31.03.2025 не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суд не известил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик – комитет по управлению имуществом Торжокского района Тверской области, надлежащим образом извещённый судом о времени и месте указанных судебных заседаний, в суд не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, ООО «Торжокская передвижная механизированная колонна № 1», надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец Шитарев В.А., не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, несмотря на надлежащее извещение, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил, а ответчик требований о рассмотрения дела по существу не заявлял, суд полагает возможным оставить исковое заявление Шитарева В.А. к комитету по управлению имуществом Торжокского района Тверской области без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, 26.12.2024 истцом Шитаревым В.А. оплачена госпошлина в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк доп. офис № 8607/0248 от 26.12.2024. Платежным поручением от 06.03.2025 подтверждена доплата истцом государственной пошлины в размере 11 376 руб. (плательщик Сухорослов Геннадий Иванович).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах имеются все основания для возврата уплаченной госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Шитарева Владимира Андреевича к комитету по управлению имуществом Торжокского района Тверской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по приобретательной давности – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области возвратить Шитареву Владимиру Андреевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, оплаченную 26.12.2024 (чек ордер ПАО Сбербанк от 26.12.2024, УПНО 10428096790086072612202423006677), в размере 11 376 (одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей, оплаченную 06.03.2025 (платежное поручение от 06.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Р.Н. Нестеренко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник хранится в деле № 2-261/2025, УИД 69RS0032-01-2025-000017-69 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">Определение вступило в законную силу</span></p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-261/2025 ~ М-3/2025 (Определения)</span> </div>