Дело № 4/17-311/2025

Торжокский межрайонный суд Тверской области

Производство по материалам

Поступило: 18.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/17-311/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 октября 2025 года г. Торжок</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тиханиной Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Немыкина К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Перфилова Николая Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами) в соответствии со ст. 80 УК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перфилов Н.Н. осужден приговором Химкинского городского суда Московской области от 29 сентября 2022 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года и возложением ряда обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перфилов Н.Н. осужден приговором Химкинского городского суда Московской области от 03 апреля 2024 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ Перфилову Н.Н. отменено условное осуждение, назначенное приговором Химкинского городского суда Московской области от 29 сентября 2022 года, на основании положений ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 01 месяц без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Перфилов Н.Н. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания последнему постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время с момента фактического задержания и содержания его под стражей в период с 03.04.2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конец срока отбывания наказания – 19 марта 2027 года, к отбытию осталось 01 год 04 месяца 22 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Перфилов Н.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, мотивируя тем, что он отбыл более 1/3 срока назначенного наказания, трудоустроен на предприятии учреждения в качестве подсобного рабочего, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, имеет поощрения, связь с родственниками поддерживает, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, отказывается от преступных деяний в дальнейшем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Перфилов Н.Н. участия не принял, хотя своевременно и надлежащим образом был извещён о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть последнее в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, участие в судебном заседании не приняла, представив свое заключение о целесообразности применения к осужденному Перфилову Н.Н. ст. 80 УК РФ о замене неотбытой части наказания на принудительные работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ судом принято решение о рассмотрении ходатайства без участия представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора полагавшего, что ходатайство осужденного Перфилова Н.Н. удовлетворению не подлежит, изучив личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Необходимым условием замены неотбытой части наказания принудительными работами является возможность применения к осужденному принудительных работ, в том числе соответствие его возраста и состояния здоровья требованиям, при которых допускается возложение на него обязанности трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных центров (ч. 7 ст. 53.1 УК РФ и ч. 1 ст. 60.7 УИК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 80 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Перфилов Н.Н. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области характеристики на осужденного следует, что за время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в следственном изоляторе допускал нарушения режима содержания, за что два раза был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. Прибыл в ФКУ ИК-4 г. Торжка Тверской области 16.08.2024г. Установленный порядок отбывания наказания и правила внутреннего распорядка соблюдает, нарушений режима содержания не допускает. Дисциплинарные взыскания, наложенные в следственном изоляторе, погашены в установленном законом порядке. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает. Из воспитательной работы, проводимой с ним, делает правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда. Имеет начальное профессионально образование. Принимает меры к самообразованию и повышению общеобразовательного и культурного уровня, пользуется библиотекой. Трудоустроен в качестве подсобного рабочего участка но монтаж}7 оборудования (картон) центра трудовой адаптации осужденных. С порученной работой справляется, нарушений трудовой дисциплины не допускает. К работам без оплаты труда, согласно ст.106 УИК РФ, относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду четыре раза поощрялся правами начальника учреждения. Отношения с осужденными в отряде строит правильно, в конфликтные ситуации не вступает. В коллективе среди осужденных уживчив. Поддерживает социально-полезные связи с семьей и родственниками через переписку, телефонные разговоры, пользуется свиданиями. В общении с представителями администрации учреждения вежлив, тактичен. Указания и распоряжения администрации учреждения выполняет. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен. Психологические особенности личности и черты характера: спокойный, уравновешенный. Адаптивность, действует адекватно ситуации. Чувствует уверенность в себе. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Исков и алиментов не имеет. На профилактическом учете не состоит. Администрация учреждения считает возможным применение к нему ст.80 УК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, т.к. для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований сомневаться в объективности сведений, характеризующих осужденного, не имеется. Представленная характеристика является полной, не противоречит материалам личного дела, каких-либо замечаний от участников процесса по изложенным в ней данным не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях, а также материалами личного дела, Перфилов Н.Н. имеет четыре поощрения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 05.03.2025 года и 16.04.2025 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение досрочно сняты ранее наложенные взыскания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 21.06.2025 года и 05.09.2025 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение объявлены благодарности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.07.2024 года Перфилову Н.Н. был объявлен выговор за то, что при передвижении за пределами камеры не держал руки за спиной, 08.08.2024 года последний был водворен в ШИЗО сроком на 3 суток за нарушение распорядка дня. Указанные взыскания сняты досрочно 05.03.2025 года и 16.04.2025 года соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о нарушениях без наложения взыскания не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области Перфилов Н.Н. трудоустроен с 02 сентября 2024 года подсобным рабочим участка по металлообработке (Вертикаль) центра трудовой адаптации осужденных, переведен с 19 февраля 2025 года на должность подсобного рабочего участка по металлообработке (вертикаль) центра трудовой адаптации осужденных, переведен с 26 мая 2025 года на должность подсобного рабочего участка по монтажу оборудования (картон) центра трудовой адаптации осужденных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Здравпунктом филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России представлено заключение о том, что осужденный Перфилов Н.Н. к принудительно-трудовым работам годен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацев 4 – 6 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленное ходатайство по существу, суд принимает во внимание поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, представленную характеристику, мнение представителя администрации исправительного учреждения о целесообразности применения к Перфилову Н.Н. статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные о личности осужденного, отношение осужденного к совершенному деянию, а также наличие устойчивых социально-полезных связей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено, что осужденный Перфилов Н.Н. с 16 августа 2024 года отбывает наказание в одном и том же исправительном учреждении, где к нему в соответствии со статьей 9 УИК РФ применяются такие основные средства исправления как установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественное воздействие. В связи с этим суд приходит к выводу, что администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области дана объективная оценка поведению осужденного и его отношению к своим обязанностям за весь период отбывания наказания. Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области Перфилов Н.Н. характеризуется положительно, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения, трудоустроен, связь с родственниками поддерживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует отметить, что осужденный Перфилову Н.Н. злостным нарушителем не признавался, на профилактическом учете как склонный к систематическим нарушениям правил внутреннего распорядка не состоял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла статьи 113 УИК РФ меры поощрения являются стимулами к правопослушному поведению и активной ресолизации осужденных к лишению свободы и применяются администрацией исправительного учреждения в процессе исправительного воздействия на них за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим следует признать, что имеющиеся поощрения у Перфилова Н.Н. свидетельствуют не только об оценке его поведения органом, исполняющим наказание, но и позитивной динамике восстановления социально полезной связи личности осужденного с обществом, а также закреплении у него правильного образа социальных ценностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела отсутствуют фактические данные, которые могли бы поставить под сомнение участие Перфилова Н.Н. в проводимых администрацией учреждения мероприятиях по воспитательной работе, направленных на исправление осужденных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Главное и первостепенное значение для решения вопроса о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания имеет поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его стремление к выполнению программы психологической коррекции личности, восстановление социально-полезных связей, добросовестное отношение к воспитательным мероприятиям, а также фактические данные, которые свидетельствовали бы о его активной позитивной позиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в силу ч. 1 ст. 80 УК РФ возможность замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, тем более принудительными работами, обусловлена не полным исправлением осужденного. Положения ст. 80 УК РФ предусматривают не достижение целей наказания, а убежденность суда в том, что эти цели могут быть достигнуты в результате замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела видно, что осужденный Перфилов Н.Н. правила внутреннего распорядка выполняет, на профилактическом учете в исправительном учреждении не состоит, в период отбывания наказания конфликтных ситуаций не создавал, социально-полезные связи не утратил. Имеющиеся у него взыскания не носили характера злостных, погашены досрочно. При этом, на протяжении более года Перфилов Н.Н. никаких нарушений не допускал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у Перфилова Н.Н. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стремление к законопослушному поведению, вследствие чего осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и считает, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, осужденному возможна замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденного Перфилова Николая Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить осужденному Перфилову Николаю Николаевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> неотбытую часть наказания, назначенного приговором Химкинского городского суда Московской области от 03 апреля 2024 года в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца 22 дня более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 01 год 04 месяца 22 дня с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному Перфилову Н.Н. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания Перфиловым Н.Н. принудительных работ исчислять со дня прибытия его в исправительный центр, при этом зачесть ему в срок отбытия принудительных работ время содержания в исправительном учреждении, исполняющим наказание в виде лишения свободы, с 28 октября 2025 года по день его фактического освобождения из этого учреждения из расчета один день за один день принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Перфилову Н.Н., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Ю.В. Куликова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник постановления находится в деле № 4/17-311/2025 (УИД 69RS0032-01-2025-001783-09) Торжокского межрайонного суда Тверской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.В. Куликова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/17-311/2025 (Постановления)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0032-01-2025-001783-09
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 28.10.2025
Судья: Куликова Ю.В.

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Перфилов Николай Николаевич

Движение дела

18.07.2025 15:37

Материалы переданы в производство судье

18.08.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Отложено
15.09.2025 10:30

Судебное заседание

Место: Зал с/з № 4
Результат: Отложено
01.10.2025 11:00

Судебное заседание

Место: Зал с/з № 4
Результат: Отложено
28.10.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено
07.11.2025 12:18

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

13.11.2025 15:29

Материал оформлен

13.11.2025 15:30

Материал передан в архив