Дело № 2а-1-145/2025 ~ М-1-115/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">Дело № 2а-1-145/2024</p> <p class="MsoNormal">УИД: 69RS0032-02-2025-000170-45</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 августа 2025 года г. Кувшиново</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в составе:</p> <p class="MsoNormal">председательствующего судьи Михайловой Е.В.,</p> <p class="MsoNormal">при секретаре Григорьевой О.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова <span class="FIO8">О.И.</span> к начальнику отделения – старшему судебному приставу Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области Крутелёвой <span class="FIO7">К.Н.</span>, Кувшиновскому РОСП УФССП России по Тверской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Козлов О.И. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области Крутелёвой К.Н., выразившееся в нарушении сроков перечисления (выдачи) денежных средств взыскателю в рамках исполнительного производств №7627/23/69016-ИП от 05 июля 2023 года;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области Крутелёву К.Н. перечислить денежные средства в размере 20720 рублей 83 копейки, находящиеся на депозитном счете Кувшиновского РОСП на банковские реквизиты ИП Козлова О.И. в рамках исполнительного производства №7627/23/69016-ИП от 05 июля 2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований административный истец указал, что на исполнении в Кувшиновском РОСП находится исполнительное производство №7627/23/69016-ИП от 05 июля 2023 года, возбужденное на основании исполнительного листа от 12 апреля 2023 года №<span class="Nomer2">№</span> выданного Торжокским межрайонным судом Тверской области о взыскании задолженности с должника Харлова М.М. в пользу взыскателя ИП Козлова О.И. Согласно информации о ходе исполнительного производства, размещенной на портале ЕПГУ, на депозитный счет Кувшиновского РОСП ежемесячно поступают денежные средства из ОСФР по Тверской области, удержанные из пенсии должника Харлова М.М., а именно 07 апреля 2025 года в сумме 4738 рублей 97 копеек, 05 мая 2025 года в сумме 7990 рублей 93 копейки, 05 июня 2025 года в сумме 7990 рублей 93 копейки. Таким образом, на депозитном счете Кувшиновского РОСП находятся денежные средства в размере 20720 рублей 83 копейки, взысканные в счет погашения задолженности по исполнительному производству и не перечисленные взыскателю. Начальником Кувшиновского РОСП Крутелевой К.Н., в производстве которой находится исполнительное производство №7627/23/69016-ИП, поступившие денежные средства не распределяются, постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, не выносятся.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, согласно информации о ходе исполнительного производства, поступление из ОСФР по Тверской области от 07 апреля 2025 года на сумму 4738 рублей 97 копеек было перечислено взыскателю 08 апреля 2025 года, однако денежные средства вернулись обратно на депозитный счет 10 апреля 2025 года. По мнению административного истца, денежные средства вернулись из-за неверно введенных реквизитов взыскателя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное бездействие нарушает права административного истца как взыскателя по исполнительному производству.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со ссылкой на положения ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» административным истцом заявлены вышеуказанные исковые требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец ИП Козлов О.И. не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске просил рассматривать дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Тверской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал на необоснованность требований административного истца. В обоснование своей позиции указал, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник Харлов М.М. является получателем пенсии, в связи с чем в ПФР направлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. На текущую дату размер задолженности составляет 534115 рублей 61 копейку. На основании постановления судебного пристава – исполнителя в отношении должника действует ограничение на выезд из Российской Федерации. Исполнительное производство находится на исполнении, возможность совершения исполнительных действий не утрачена. Указанные обстоятельства опровергают доводы административного истца о наличии фактов бездействия со стороны должностных лиц Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области Крутелёва К.Н., заинтересованное лицо Харлов М.М. не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств и возражений не представили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что постановление Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span>, выданного Торжокским межрайонным судом Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) 12 апреля 2023 года по делу №2-1-18/2023, судебным приставом – исполнителем Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области в отношении должника Харлова М.М. возбуждено исполнительное производство №7627/23/69016-ИП. Взыскателем по указанному исполнительному производству является ИП Козлов О.И., предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в сумме 649397 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках исполнительного производства №7627/23/69016-ИП, согласно сводке по названному производству от 22 июля 2025 года, судебным приставом проведены исполнительные действия: осуществлены запросы в регистрирующие органы (ФНС, ЗАГС, ГИБДД, МВД) в целях уточнения места нахождения должника и получения им доходов, проверки наличия у него движимого и недвижимого имущества, а также о наличии счетов, и в Пенсионный фонд (о СНИЛС).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава – исполнителя Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области от 23 октября 2023 года на пенсию должника Харлова М.М. обращено взыскание, для производства удержания суммы долга копия постановления направлена в Фонд пенсионного и социального страхования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области от 26 апреля 2024 года обращено взыскание на доходы Харлова М.М., получаемые в ООО «Миргал».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области от 21 августа 2024 года Харлову М.М. сохранены заработная плата и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с административным иском, административный истец указывает на незаконное бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области, выразившееся в не распределении денежных средств, поступивших на депозитный счет Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области 05 июня 2025 года в сумме 7990 рублей 93 копейки, 05 мая 2025 года в сумме 7990 рублей 93 копейки, 07 апреля 2025 года в сумме 4738 рублей 98 копеек, всего в сумме 20720 рублей 83 копейки, а также в не вынесении постановлений о распределении денежных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 110 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 7 части 7 статьи 36 Федерального закона № 229-ФЗ определяет депозитный счет подразделения судебных приставов как счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, распорядителем которых в силу пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» является старший судебный пристав.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом ФССП России от 02 июля 2021 года № 356 утвержден Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, в пункте 4 которого указано, что перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 07 апреля 2025 года на депозитный счет Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области от Харлова М.М. поступили денежные средства в сумме 4738 рублей 97 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области от 08 апреля 2025 года о распределении денежных средств, поступившие денежные средства в сумме 4738 рублей 97 копеек распределены взыскателю Козлову О.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением №285 от 09 апреля 2025 года денежные средства в сумме 4738 рублей 97 копеек перечислены на счет Козлова О.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 мая 2025 года на депозитный счет Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области от Харлова М.М. поступили денежные средства в сумме 7990 рублей 93 копейки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области от 10 июля 2025 года о распределении денежных средств, поступившие денежные средства в сумме 7990 рублей 93 копейки распределены взыскателю Козлову О.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением №3967 от 11 июля 2025 года денежные средства в сумме 7990 рублей 93 копейки перечислены на счет Козлова О.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 июня 2025 года на депозитный счет Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области от Харлова М.М. поступили денежные средства в сумме 7990 рублей 93 копейки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области от 10 июля 2025 года о распределении денежных средств, поступившие денежные средства в сумме 7990 рублей 93 копейки распределены взыскателю Козлову О.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением №3959 от 11 июля 2025 года денежные средства в сумме 7990 рублей 93 копейки перечислены на счет Козлова О.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 июля 2025 года на депозитный счет Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области от Харлова М.М. поступили денежные средства в сумме 7990 рублей 93 копейки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области от 10 июля 2025 года о распределении денежных средств, поступившие денежные средства в сумме 7990 рублей 93 копейки распределены взыскателю Козлову О.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением №3974 от 11 июля 2025 года денежные средства в сумме 7990 рублей 93 копейки перечислены на счет Козлова О.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что начальником отделения старшим судебным приставом исполнителем Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области было допущено незаконное бездействие, выразившееся в значительном нарушении срока перечисления денежных средств взыскателю с депозитного счета ОСП, поступивших 05 мая 2025 года и 05 июня 2025 года, что повлекло нарушение прав взыскателя на своевременное исполнение решения суда. При этом уважительных причин нарушения установленного законом срока перечисления денежных средств взыскателю административными ответчиками не приведено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы административного истца о не вынесении постановлений о распределении денежных средств, поступивших на депозит ОСП, своего подтверждения не нашли.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований статьи 16 КАС РФ об обязательности судебных актов и разъяснений пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» решение суда должно быть исполнимым (что в частности предполагает указание в решении суда на то, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, с целью восстановления нарушенного права).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ, часть 2 статьи 201 АПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд вправе отказать в удовлетворении требований о возложении на орган или лицо, наделенные публичными полномочиями, обязанности принять решение, совершить действия, если установлены обстоятельства, исключающие возможность удовлетворения таких требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что денежные средства в общей сумме 20720 рублей 83 копейки, поступившие на депозит Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области 07 апреля 2025 года, 05 мая 2025 года и 05 июня 20205 года, перечислены взыскателю Козлову О.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду изложенного, возложение на начальника отделения – старшего судебного пристава исполнителя Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области обязанности по перечислению денежных средств Козлову О.И. на основании судебного акта будет неисполнимо, что противоречит изложенным выше нормам права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, административный иск Козлова О.И. подлежит удовлетворению только в части признания незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава исполнителя Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области Крутелёвой К.Н., выразившегося в нарушении сроков перечисления взыскателю денежных средств, поступивших на депозит ОСП 05 мая 2025 года и 05 июня 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания для удовлетворения остальной части административного иска отсутствуют.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок на обращение в суд, установленный ч.3 ст.219 КАС РФ административным истцом не пропущен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административные исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова <span class="FIO9">О.И.</span> к начальнику отделения – старшему судебному приставу Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области Крутелёвой <span class="FIO10">К.Н.</span>, Кувшиновскому РОСП УФССП России по Тверской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области Крутелёвой <span class="FIO11">К.Н.</span>, выразившееся в несвоевременном перечислении денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов 05 мая 2025 года и 05 июня 2025 года, взыскателю Козлову <span class="FIO12">О.И.</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части административного иска отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> Е.В.Михайлова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> </div></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2а-1-145/2025 ~ М-1-115/2025 (Решение)</span> </div>