Дело № 4/16-60/2025
Торжокский межрайонный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 4/16-60/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Торжок 15 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Транковой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Федорова А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Апреликова А.В. (с использованием системы видеоконференцсвязи),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Апреликова Александра Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.08.2023 Апреликов А.В. осужден Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтен срок содержания Апреликова А.В. под стражей с 09.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима). Приговор вступил в законную силу 25.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конец срока отбывания наказания 08.08.2027, к отбытию осталось 01 год 09 месяцев 27 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Апреликов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ, мотивируя тем, что он отбыл 1/2 срока наказания, трудоустроен на предприятии учреждения участка деревообработки в качестве станочника деревообрабатывающих станков, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, имеет поощрения, связь с родственниками поддерживает, имеет на иждивении неработающую мать пенсионерку, которая является опекуном несовершеннолетнего ребенка, состоит в кружке игры на музыкальных инструментах, материального ущерба, нанесенного преступлением, не имеет, регулярно проходит медицинские осмотры, поскольку страдает хроническим заболеванием («гепатит С»), после задержания стал проходить лечение у нарколога, во время отбывания наказания прошел лечение от наркомании в ЛИУ-8 УФСИН России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Апреликов А.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представив свое заключение о целесообразности удовлетворения ходатайства, участие в судебном заседании не принял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ судом принято решение о рассмотрении ходатайства без участия потерпевшего и представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания либо не менее ? срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Апреликов А.В. отбывает наказание за совершение одного преступления небольшой тяжести и покушения на тяжкое преступление, отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области характеристики на осужденного следует, что Апреликов А.В., находясь в следственном изоляторе, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений и взысканий не имел. По прибытии в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области с 16.11.2023 допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Имевшееся дисциплинарное взыскание снято досрочно в установленном законом порядке. На собственном производстве учреждения трудоустроен на участке по металлообработке (Вертикаль). К порученной работе относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду поощрялся правами начальника учреждения четыре раза. Мероприятия воспитательного характера посещает. Из воспитательной работы, проводимой с ним, старается делать правильные выводы, на занятиях по социально-правовой подготовке активен. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Имеет среднее профессиональное образование. В период отбывания наказания в ПТУ учреждения не обучался, свой уровень знаний повышал самостоятельно, занимается самообразованием, посещает библиотеку учреждения. К работам без оплаты труда в соответствие со ст. 106 УИК относится добросовестно. Отношения с осужденными в отряде строит правильно, в конфликтные ситуации не вступает. В коллективе среди осужденных уживчив, в общественной жизни отряда принимает активное участие. Поддерживает социально-полезные связи с семьей и родственниками через переписку, телефонные переговоры, свиданиями не пользуется. В обращении с представителями администрации учреждения сдержан, тактичен. Указания и распоряжения выполняет своевременно. Внешне опрятен. Имеет иск, который регулярно выплачивает, стремится к досрочному погашению иска. На профилактическом учете не состоит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению администрации учреждения, Апреликов А.В. характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, назначенного судом, в связи с чем, целесообразно применение положений ст. 80 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований сомневаться в объективности сведений, характеризующих осужденного, не имеется. Представленная характеристика является полной, не противоречит материалам личного дела, каких-либо замечаний от участников процесса по изложенным в ней данным не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно медицинскому заключению, представленному здравпунктом филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России соматически здоров, трудоспособен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также материалам личного дела осужденного, Апреликов А.В. имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение (05.03.2025, 18.04.2025, 28.06.2025 и 04.09.2025) в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания и объявления благодарностей; один раз допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания (12.03.2024), за что получил соответствующее взыскание в виде выговора (взыскание снято 05.03.2025). Нарушений без наложения взысканий не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со справкой зам.гл.бухгалтера ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, за осужденным числится исполнительное производство на сумму 189 778 рублей 81 копейка в пользу ПАО «Совкомбанк» (задолженность по кредитным платежам), которую регулярно выплачивает, стремится к досрочному погашению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленное ходатайство по существу, суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, который в период содержания под стражей и на начальном этапе по прибытии в исправительное учреждение допустил одно нарушение, в связи с чем был привлечен к дисциплинарной ответственности. После чего Апреликов А.В. сделал правильные для себя выводы, более нарушений не допускал, принял меры к досрочному снятию полученного взыскания, имеет четыре поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, что свидетельствует о стабильности поведения осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая данные обстоятельства в совокупности, отношение Апреликова А.В. к труду, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и считает, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, осужденному возможна замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, способствующих его дальнейшему исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении срока наказания в виде принудительных работ суд учитывает положения ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденного Апреликова Александра Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить осужденному Апреликову Александру Владимировичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Серебряно-Прудским районным судом Московской области от 09.08.2023, в виде лишения свободы сроком 01 год 09 месяцев 27 дней более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев 27 (двадцать семь) дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемого на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному Апреликову А.В. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания Апреликовым А.В. принудительных работ исчислять со дня прибытия его в исправительный центр, зачесть в срок отбытия принудительных работ время его содержания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения из этого учреждения, из расчета один день за один день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Л.В. Леонтьева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник постановления находится в материале №4/16-60 (УИД 69RS0032-01-2025-002315-62) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.В. Леонтьева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/16-60/2025 (Постановления)</span> </div>