Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с долгом. Один из участников утверждал, что имеет право на долю в имуществе, полученном по договору, а другой отрицал это. В ходе рассмотрения выяснилось, что первоначально имущество было передано по договору, но позже было приобретено другим лицом. Суд установил, что право на имущество принадлежит тому, кто его приобрел в результате сделки. В итоге решение суда поддержало права второго участника, поскольку он доказал, что имущество было приобретено законным образом. Суд отклонил требования первой стороны, так как она не предоставила достаточных доказательств своего права на имущество.