Дело № 2-175/2025 ~ М93/2025

Удомельский городской суд Тверской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 11.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №2-175/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0034-01-2025-000174-74</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">6 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Удомля</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удомельский городской суд Тверской области в составе:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Суханова М.А.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шафоростовой А.А.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO7">Кузьмичева И.В.</span> к <span class="FIO9">Крамаренко А.В.</span> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кузьмичев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Крамаренко А.В. о взыскании неустойки в сумме 474 137 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной сумму.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В обоснование заявления указано, что в марте 2021 года истец обратился к ответчику за услугой по ремонту автомобиля, принадлежащего истцу KIA, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, с неисправностью системы сцепления, заменой поршневых и маслосъемных колец. Ответчик обещал сделать автомобиль до конца мая 2021 года. Однако после проведенного вмешательства, автомобиль перестал заводиться и ездить. Как было установлено решением Удомельского городского суда по делу № 2-575/2024 ответчику было оплачено 51 090 руб. путем перечисления денежных средств на его банковскую карту. В подтверждение исполнения своего обязательства истец выдал ответчику расписку от 20.02.2024, в которой ответчик обязался произвести ремонт автомобиля истца до 30.04.2024. Однако работы до настоящего времени не произведены. Полагает, что на основании ст.ст. 426, 730 ГК, ст. 28 Закона РФ «о защите прав потребителей» ответчик обязан выплатить неустойку в размере 3% начиная с 01.05.2024 по 07.03.2025, то есть за 310 дней, в сумме 475 137 руб. (310 х 3% х 51 090). В связи с тем, что ремонтируемый автомобиль не был сдан в срок, истец был вынужден передвигаться пешком или на общественном транспорте. Поскольку грубым нарушением заключенного договора были сорваны планы истца по поездке в путешествие с семьёй на автомобиле, истец испытал огромные неудобства, моральный вреда истец оценивает в размере 100 000 руб. Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителя», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кузьмичев И.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, приложив копию решения суда по гражданскому делу №2-575/2024 по иску Кузьмичева И.В. к Крамаренко А.В. о признании договора подряда заключенным, взыскании денежных средств.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решение суда по гражданскому делу №2-575/2024 в законную силу не вступило.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу, поскольку признание договора подряда заключенным, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, влечет иные правовые последствия.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 3 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем четвертым статьи 215 настоящего Кодекса, - до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 215, 217, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу №2-175/2025 по исковому заявлению <span class="FIO11">Кузьмичева И.В.</span> к <span class="FIO13">Крамаренко А.В.</span> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа приостановить до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу №2-575/2024 по иску <span class="FIO15">Кузьмичева И.В.</span> к <span class="FIO17">Крамаренко А.В.</span> о признании договора подряда заключенным, взыскании денежных средств.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;М.А.Суханов</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-175/2025 ~ М93/2025 (Определение)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0034-01-2025-000174-74
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 29.08.2025
Судья: Суханов М.А.

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Кузьмичев Игорь Валентинович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Крамаренко Алексей Владимирович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Конатовский Антон Евгеньевич

Движение дела

11.03.2025 13:09

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

11.03.2025 17:28

Передача материалов судье

17.03.2025 11:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
17.03.2025 11:09

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.03.2025 11:09

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

08.04.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
24.04.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
06.05.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Производство по делу приостановлено
30.07.2025 11:04

Производство по делу возобновлено

21.08.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
29.08.2025 10:50

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
04.09.2025 10:49

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

10.10.2025 10:49

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Тверской областной суд

Движение жалобы

01.10.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

01.10.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
01.10.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 29.10.2025