Дело № 13-259/2025

Заволжский районный суд г. Твери

Производство по материалам

Поступило: 20.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-259/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">(Дело № 2-2487/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">«10» марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Тверь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заволжский районный суд города Твери в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Морозовой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Юрченко А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика <span class="FIO6">Журавлева А.Ю.</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Заволжского районного суда г. Твери от 01 октября 2024 года удовлетворены в полном объеме исковые требования СНТ «Огонек».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Журавлев А.Ю., не согласившись с заочным решением Заволжского районного суда г. Твери от 01 октября 2024 года, обратилась в суд заявлением об отмене заочного решения, в котором содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данного заявления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда мотивировано ответчиком Журавлевым А.Ю. тем, что копия заочного решения ему вручена 11 февраля 2025 года. Почтовые извещения о поступлении в почтовое отделение судебной корреспонденции по адресу его регистрации не поступали. Представитель СНТ «Огонек» не известила Журавлева А.Ю. о рассмотрении данного гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик Журавлев А.Ю. поддержал заявленное ходатайство и просит суд его удовлетворить. Журавлев А.Ю. пояснил, что по адресу регистрации он не проживает, извещение из отделения почтовой связи о поступлении на его имя судебной корреспонденции по адресу его регистрации не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель СНТ «Огонек» по доверенности Дрибус А.Ю. возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, поскольку оснований для его удовлетворения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1 ст. 109 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 18 июля 2006 года N 308-О, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный ст. 112 ГПК РФ. При этом под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия. Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В каждом конкретном случае вопрос о наличии уважительных причин для пропуска процессуального срока решается в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Как правило, к числу таких причин относятся такие обстоятельства, как тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п. Этот перечень не является исчерпывающим. Под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2 ст. 165.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 мая 2016 года № 25 разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из представленного ответчиком Журавлевым А.Ю. паспорта, что Журавлев А.Ю. с 17 марта 1998 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов гражданского дела следует, что копия заочного решения суда от 01 октября 2024 года направлена судом ответчику Журавлеву А.Ю. по адресу его места регистрации: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и возвращена в суд с отметкой почтового органа – «за истечением срока хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все процессуальные гарантии вручения ответчику копии заочного решения были соблюдены. Копия заочного решения направлена ответчику по адресу регистрации. Сведений о другом месте жительства ответчика у суда не имелось, адрес регистрации ответчика до настоящему времени не изменялся, в связи с чем направление копии заочного решения по известному адресу следует считать надлежащим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не представлено суду сведений об изменении места регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что судебное извещение о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела и копия заочного решения суда от 01 октября 2024 года направлялась ответчику по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, подтверждающих факт уведомления ответчиком суда либо истца о постоянной, либо временной перемене места своего жительства (регистрации), в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика Журавлева А.Ю. о том, что копию заочного решения суда от 04 апреля 2023 года он не получал, что является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, судом не принимаются во внимание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение вынесено 01 октября 2024 года, к моменту поступления заявления Журавлева А.Ю. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения уже вступило в законную силу и обращено к исполнению, при этом доказательств наличия каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о невозможности обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения до его вступлении в силу, стороной ответчика не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод ответчика Журавлева А.Ю. о направлении ему судом корреспонденции в адрес, по которому она фактически не проживает, отклоняется судом ввиду его несостоятельности, поскольку вся корреспонденция направлялась в соответствии с нормами действующего законодательства по адресу регистрации ответчика, о перемене места жительства Журавлев А.Ю. как истца, так и суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Журавлев А.Ю. ознакомлен с материалами гражданского дела 27 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии уважительных причин пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, ответчиком Журавлевым А.Ю. не приведены обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи заявления об отмене заочного решения в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обстоятельств, объективно препятствовавших совершению процессуального действия, которые бы указывали на уважительность причин пропуска установленного законом процессуального срока, не имеется, а также доказательств объективной невозможности реализовать ответчиком Журавлевым А.Ю. своего права на подачу заявления об отмене заочного решения суда в течение установленного срока не имеется, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 112, 237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В восстановлении пропущенного срок для подачи ответчиком <span class="FIO7">Журавлевым А.Ю.</span> заявления об отмены заочного решения Заволжского районного суда г.Твери от 01 октября 2024 года – о т к а з а т ь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 10 марта 2025 года.</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-259/2025 (Определение)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0036-01-2024-005544-41
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 10.03.2025
Судья: Морозова Наталья Сергеевна

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: СНТ "Огонек" противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Журавлёв Алексей Юрьевич
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Журавлёв Алексей Юрьевич

Движение дела

20.02.2025 15:54

Материалы переданы в производство судье

21.02.2025 09:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
10.03.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено
13.03.2025 10:52

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

16.06.2025 16:27

Материал оформлен

16.06.2025 16:27

Материал передан в архив

Обжалования

Заявитель: Журавлёв Алексей Юрьевич
Вышестоящий суд: Тверской областной суд
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

31.03.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

04.04.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
14.05.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

11.06.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции