Дело № 13-439/2025

Заволжский районный суд г. Твери

Производство по материалам

Поступило: 11.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-165/2017</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-439/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 года г. Тверь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заволжский районный суд г. Твери в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Янчук А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <br> Литвиненко М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заявителя Мусаева Р.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мусаева <span class="FIO7">Р.А.</span> о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного по гражданскому делу <br> № 2-165/2017 по иску Мусаева <span class="FIO7">Р.А.</span> к Бабелян <span class="FIO9">А.Э.</span> о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Заволжского районного суда г. Твери от 13 января 2017 года по делу № 2-165/2017 исковые требования Мусаева <span class="FIO7">Р.А.</span> к Бабелян <span class="FIO9">А.Э.</span> о взыскании задолженности – удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взысканы с Бабелян А.Э. в пользу Мусаева Р.А. денежные средства в размере 400000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 7200 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу 18 февраля 2017 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 февраля 2017 года взыскателю Мусаеву Р.А. выдан исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Заволжского районного суда г. Твери от 28 ноября 2022 года по делу № 13-638/2022 заявление Мусаева Р.А. о выдаче дубликата исполнительного документа – удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 декабря 2022 года взыскателю Мусаеву Р.А. выдан дубликат исполнительного листа, а именно исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Заволжского районного суда г. Твери от 30 января 2025 года по делу № 13-63/2025 заявление Мусаева Р.А. о выдаче дубликата исполнительного документа – удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 2025 года взыскателю Мусаеву Р.А. выдан дубликат исполнительного листа, а именно исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 апреля 2025 года взыскатель Мусаев Р.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, ссылаясь на пропуск срока по уважительным причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Мусаев Р.А. поддержал заявленные требования, просил восстановить пропущенный срок. Пояснил, что длительное время отсутствовал на территории Российской Федерации, после возвращения не смог найти дубликат исполнительного листа, полученный в 2022 году, в марте 2025 года получил еще один дубликат. Дубликат исполнительного листа, полученный в 2022 года, на исполнение не предъявлял, потерял его, нашел после получения повторного дубликата. Решение суда до настоящего времени не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бабелян А.Э. при надлежащем извещении о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление взыскателя в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав Муслаева Р.А., изучив материалы дела, заявление взыскателя и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на день вступления решения суда по делу <br> № 2-165/2017 в законную силу) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года <br> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года <br> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 23 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных положений закона следует, что основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению являются уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие таких уважительных причин возложена на взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span>, выданного взыскателю Мусаеву Р.А. <br> 20 февраля 2017 года, Заволжским РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>, которое 31 мая 2020 года окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа истекал 31 мая 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 декабря 2022 года взыскатель Мусаев Р.А. получил дубликат исполнительного листа, а именно исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный исполнительный лист не был предъявлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С повторным заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа <br> Мусаев Р.А. обратился 19 ноября 2024 года, то есть спустя более одного года после истечения установленного законом срока предъявления исполнительного документа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследуя приведенные заявителем в качестве обоснования пропуска процессуального срока доводы о нахождении его долгое время за границей, суд признает несостоятельными, не являющимися основанием для удовлетворения заявления о восстановлении срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отметкам о пересечении границы в паспорте Мусаева Р.А., он отсутствовал на территории Российской Федерации с 12 января 2023 года <br> по 21 октября 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в суд Мусаев Р.А. обратился только 19 ноября 2024 года, то есть через год после того как отпали обстоятельства, препятствующие предъявлению исполнительного документа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные заявителем обстоятельства сами по себе не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока, поскольку не лишали Мусаева Р.А. возможности предъявить исполнительный лист к исполнению в разумный срок после возвращения, либо обратиться с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, совокупность установленных обстоятельств по данному делу, с учетом длительного периода, в течение которого взыскатель не предпринимал каких-либо мер по решению вопроса предъявления исполнительного документа к исполнению, не позволяет прийти к выводу об уважительности пропуска заявленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных сведений, подтверждающих наличие обстоятельств, которые по независящим от Мусаева Р.А. причинам привели к пропуску срока, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, заявление Мусаева Р.А. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 112, 224-225, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления Мусаева <span class="FIO7">Р.А.</span> о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-165/2017 по иску Мусаева <span class="FIO7">Р.А.</span> к Бабелян <span class="FIO9">А.Э.</span> о взыскании задолженности – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.В.Янчук</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 13-439/2025 (Постановление)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0036-01-2016-004665-28
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 17.06.2025
Судья: Янчук Анна Васильевна

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Бабелян Альберт Эдуардович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Заволжское РОСП УФССП России по Тверской области
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Мусаев Рашад Айдан оглы
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Мусаев Рашад Айдын оглы

Движение дела

11.04.2025 15:59

Материалы переданы в производство судье

15.04.2025 18:57

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
20.05.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Отложено
17.06.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Отказано
02.07.2025 14:15

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства