Дело № 2-1736/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1736/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0033-01-2025-000025-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 октября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Тверь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заволжский районный суд г. Твери в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шакурова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Поляковой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Климентьевой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Климентьевой Юлии Владимировне, Курбаткиной Яне Олеговне, Седовой Алене Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника Климентьева Олега Евгеньевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд к наследственному имуществу умершего должника Климентьева О.Е. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 29.12.2023 за период с 02.05.2024 по 26.12.2024 в размере 68 354,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания от представителя истца по доверенности Цыпленкова Д.А. поступило ходатайство, согласно которому на судебные запросы получены ответы об отсутствии наследников и наследственного имущества, в связи с чем истец утратил интерес к рассмотрению данного спора и считает целесообразным оставить исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик Климентьева Ю.В. не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения, не требовала о рассмотрении дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского в судебное заседание не явились, в связи с чем судом определено провести судебное заседание в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, утратил к делу интерес, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возвращению истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Климентьевой Юлии Владимировне, Курбаткиной Яне Олеговне, Седовой Алене Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника Климентьева Олега Евгеньевича – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить истцу публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № <span class="Nomer2">№</span> от 15.01.2025 в сумме 4 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об оставлении искового заявления может быть отменено по ходатайству истца в порядке ст. 223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.В. Шакуров</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-1736/2025 (Определение)</span> </div>