Дело № 2-1937/2025 ~ М-1242/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1937/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года город Тверь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заволжский районный суд г. Твери в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кулагиной Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к наследственному имуществу <span class="FIO7">ФИО7</span>, Казак Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <span class="FIO1">ФИО1</span>, предполагаемому наследника Казак Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 26.09.2014 за период с 26.08.2024 по 25.04.2025 в размере 146006 руб. 92 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5380 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований истцом указано, что ПАО Сбербанк России и Казак Т.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <span class="Nomer2">№</span> от 26.09.2014. Также ответчику был открыт счет <span class="Nomer2">№</span> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка,( далее – условия). Условиями в совокупности с Памяткой держателей карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставленные ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифов банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18.9% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями установленных договором сроков и сумм, обязательных к погашению, то за период с 26.08.2024 по 25.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 146006 руб. 92 коп., в том числе просроченные проценты в сумме 12759.32 руб., просроченный основной долг в размере 132658.25 руб., неустойка за просроченный основной долг 328.91 руб., неустойка за просроченные проценты 260.64 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По имеющейся у банка информации заемщик умер 28.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Казак Т.Н.. заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником Казак Т.Н. является Казак О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По имеющимся у банка сведениям должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве ответчика привлечена Казак Ольга Вячеславовна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Калининский районный суд Тверской области, в связи с принятием искового заявления Заволжским районным судом г. Твери с нарушением подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО Сбербанк. России, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Казак О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения, по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о направлении настоящего дела по подсудности в Калининский районный суд Тверской области, в связи с принятием искового заявления Заволжским районным судом г. Твери с нарушением подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 26.09.2014 года между ПАО Сбербанк России и Казак Т.Н. заключен эмиссионный контракт <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом кредитования в размере 30 000 рублей, процентной ставкой по кредиту –18.9 % (полная стоимость кредита 20.4 % годовых), а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет <span class="Nomer2">№</span> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка,( далее – условия). Условиями в совокупности с Памяткой держателей карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставленные ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифов банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18.9% годовых. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 37% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, подписанными ответчиком, настоящие Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (далее – Общие условия), Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ОАО Сбербанк (далее – Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее – Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка) в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ОАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.4 Индивидуальных условий Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.6 Индивидуальных условий расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3.5 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного в материалы дела расчета задолженности по кредитной карте, содержащего подробные сведения о движении денежных средств по счету карты <span class="Nomer2">№</span> ль 26.09.2014 года, следует, что ответчик использовала карту, снимала со счета карты заемные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по указанному договору перед заемщиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 28.08.2024 заемщик Казак Т.Н. умерла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщиком до момента смерти задолженность по кредиту в пользу ПАО Сбербанк в полном объеме не погашена, с 26.08.2024 заемщик перестала исполнять обязательства по кредитной карте, в связи с чем образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчетам истца за период с 26.08.2024 по 25.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 146006 руб. 92 коп., в том числе просроченные проценты в сумме 12759.32 руб., просроченный основной долг в размере 132658.25 руб., неустойка за просроченный основной долг 328.91 руб., неустойка за просроченные проценты 260.64 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщениям нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области Медниковой Л.В., в связи со смертью <span class="FIO1">ФИО1</span> заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> на имущество <span class="FIO1">ФИО1</span> на основании заявления кредитора ПАО Сбербанк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону первой очереди имущества <span class="FIO1">ФИО1</span> являются: дочь Казак Ольга Вячеславовна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленном законом порядке дочь Казак О.В. не обращалась, иные наследники с заявлением о принятия наследства не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщения нотариуса также следует, что до настоящего времени наследникам не выдано свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подобный подход основан на том, что открытие наследства происходит по месту жительства наследодателя, а требования его кредиторов удовлетворяются в пределах стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщения ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с 11.06.2021 года. Согласно карточки учета регистрации в данном помещении также проживали дочь Казак О.В. и внук <span class="FIO6">ФИО6</span>, 12.09.2018 года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписки их ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, принадлежит на праве собственности Казак О.В. в период с 28.04.2011 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на момент обращения истца в суд с настоящим иском 21.05.2025, со дня смерти должника <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершей 28.08.2024, прошло более 6 месяцев, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, место открытия наследства является <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> как и место жительства и регистрации предполагаемого фактически принятого наследства наследником Казак О.В., что территориально расположено в Калининском районе Тверской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное обстоятельство имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о подсудности данного дела Заволжскому районному суду г. Твери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Заволжского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд Тверской области, то есть по месту открытия наследства и регистрации ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение <span class="Nomer2">№</span> к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в Калининский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья : А.Ю, Никифорова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2-1937/2025 ~ М-1242/2025 (Определение)</span> </div>