<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-2067/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тверь 29 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заволжский районный суд г. Твери в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Грачевой С.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Соловьевой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИП Мартюшева Максима Андреевича к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП по г. Твери УФССП России по Тверской области Ивановой Т.В., Московскому РОСП по г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области об оспаривании действий должностных лиц Московского РОСП по г. Твери УФССП России по Тверской области по исполнительному производству № <span class="others2"><данные изъяты></span>-ИП, о признании незаконными постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 15 мая 2025 года, постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 15 мая 2025 года, возложении обязанности совершить определенные действия по исполнительному производству № <span class="others1"><данные изъяты></span>-ИП от 28 апреля 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил: признать действии судебного пристава исполнителя незаконными по начислении 3 процентов неустойки в день по исполнительному производству № <span class="others3"><данные изъяты></span>-ИП, так как периодичность не указана ни в решении суда, ни в исполнительном документе; признать постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 15 мая 2025 года, постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 15 мая 2025 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ивановой Т.В., незаконными; обязать вернуть УФССП России по Тверской области, в лице Московского РОСП г. Твери Мартюшеву М.А. излишне уплаченные суммы по исполнительному производству № <span class="others4"><данные изъяты></span>-ИП от 28 апреля 2025 года в размере 10 265 916,3 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании по ходатайству представителя административного истца ИП Мартюшева М.А. – Соболева А.В. на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения на основании ст. 196 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание участники процесса не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, возражений на заявление не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определено рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос по существу, суд исходит из того, что в производстве Московского районного суда города Твери имеется возбужденное административное дело (№ 2а-2389/2025) по административному исковому заявлению ИП Мартюшева М.А. к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП по г. Твери УФССП России по Тверской области Ивановой Т.В., Московскому РОСП по г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконным постановления об отмене окончания (прекращения) ИП от 15.05.2025, постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 15.05.2025 года не законными, а также взыскании излишне уплаченной суммы по ИП №<span class="others5"><данные изъяты></span>-ИП от 28.04.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматриваемое судом административное исковое заявление предъявлено по тем же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами, что и заявление по делу № 2а-2389/2025 с аналогичными требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление ИП Мартюшева Максима Андреевича к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП по г. Твери УФССП России по Тверской области Ивановой Т.В., Московскому РОСП по г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области об оспаривании действий должностных лиц Московского РОСП по г. Твери УФССП России по Тверской области по исполнительному производству № <span class="others6"><данные изъяты></span>-ИП, о признании незаконными постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 15 мая 2025 года, постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 15 мая 2025 года, возложении обязанности совершить определенные действия по исполнительному производству № 197113/25/69038-ИП от 28 апреля 2025 года, - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней с момента изготовления определения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись С.О. Грачева</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2а-2067/2025 ~ М-1395/2025 (Определение)</span> </div>