Дело № 2а-2449/2025 ~ М-1805/2025

Заволжский районный суд г. Твери

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 24.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-2449/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Тверь&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 22 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заволжский районный суд г. Твери в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Замрий В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Шведовой Р.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителей административного истца Мацакяна А.А. и Иванова М.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного ответчика УМВД России по Тверской области – Смолка Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Ибрагимова <span class="FIO7">Н.Р.</span> угли о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан Ибрагимову Н.Р. угли,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ибрагимов Н.Р. угли обратился в Заволжский районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение УМВД России по Тверской области от 24.04.2025 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан Ибрагимову Н.Р. угли. В качестве административного ответчика указал УМВД России по Тверской области как орган, принявший оспариваемое постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом в порядке ч. 1 ст. 43 КАС РФ с согласия представителей административного истца произведена замена ненадлежащего административного ответчика УМВД России по Тверской области на надлежащего – УМВД России по г. Твери, поскольку в материалы дела представлено решение УМВД России по г. Твери от 23.04.2025 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину Ибрагимову Н.Р. угли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с заменой ненадлежащего административного ответчика УМВД России по Тверской области на надлежащего – УМВД России по г. Твери и изменением территориальной подсудности дела в судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери, по месту нахождения административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители административного истца Мацакяна А.А. и Иванов М.Г., представитель УМВД России по Тверской области Смолка Н.А., не возражали против направления дела на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителей административного истца и представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подсудность административных дел регламентирована главой 2 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, подсудность дела в рассматриваемом случае определяется по правилам частей 1, 2 статьи 22 КАС РФ, правовое значение в данном случае имеет местонахождение органа, чьи действия (бездействие) обжалуются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным ответчиком по делу является УМВД России по г. Твери, расположенное по адресу: г. Тверь, ул. Спартака, д. 34А. Местонахождение государственного органа, чье действие (бездействие) обжалуется, не располагается в пределах территориальной юрисдикции Заволжского районного суда г. Твери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Твери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 38, 198, 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело по административному исковому заявлению Ибрагимова <span class="FIO8">Н.Р.</span> угли о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину Республики Узбекистан Ибрагимову Н.Р. угли передать на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Твери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.Н. Замрий</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 2а-2449/2025 ~ М-1805/2025 (Определение)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0036-01-2025-006308-93
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 22.08.2025
Судья: Замрий Вероника Николаевна

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ибрагимов Нодирбек Рустам угли
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УМВД России по г. Твери
ИНН: 6950103140
ОГРН: 1096952011100
КПП: 695001001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Мацакян Артур Арсенович

Движение дела

24.07.2025 13:54

Регистрация административного искового заявления

24.07.2025 17:25

Передача материалов судье

25.07.2025 12:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
25.07.2025 12:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.07.2025 12:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

22.08.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
03.09.2025 11:36

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.09.2025 12:44

Дело оформлено

16.09.2025 12:44

Дело передано в экспедицию