Дело № 4/17-86/2025
Калининский районный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/17-86/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0037-02-2025-000887-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">3 апреля 2025 года г. Тверь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд Тверской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Петровой В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Котова А.С,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Смирнова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Александрова В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смирнова Дмитрия Александровича, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка №238 Серпуховского судебного района Московской области от 05.04.2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором мирового судьи судебного участка №238 Серпуховского судебного района Московской области от 05.04.2024 Смирнов Д.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию с частично присоединено неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 17.03.2022, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 14.08.2024, конец срока: 04.08.2025 (зачет с 05.04.2024 до 14.08.2024).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Смирнов Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно –ограничением свободы, в ходатайстве указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области с 25.09.2024, трудоустроен на должность подсобного рабочего, гибщика труб, прошел обучение по специальности «слесарь по сборке металлоконструкций», за время отбывания наказания имеет поощрения от администрации ИУ за участие в культурных и спортивно-массовых мероприятиях, добросовестно относится к труду, уважительно относится к администрации ИУ, соблюдает правила внутреннего распорядка, исков и алиментов не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью на стадии следствия и раскаялся в содеянном, по освобождении обязуется трудоустроиться и проживать по адресу постоянной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осуждённый Смирнов Д.А. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно – ограничением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Александров В.А. не поддержал ходатайство осужденного, указав, что Смирнов Д.А. за весь период отбывания наказания характеризуется нейтрально, на путь исправления не встал, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Котов А.С полагал, что заявленное ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ суд с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за преступления средней тяжести - не менее одной трети срока наказания. Указанная часть срока осужденным отбыта. Однако отбытие осужденным определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием для принятия к рассмотрению такого материала, а не основанием для замены неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Кроме того, учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области следует, что осужденный Смирнов Д.А. за время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом, находясь в следственном изоляторе имел взыскания. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 25.09.2024 года. Распределён в №13. Трудоустроен в промышленной зоне учреждения подсобным рабочим в цех №2. К труду относится удовлетворительно. Норму выработки выполняет. К установленному порядку отбывания наказание отношение нейтральное. В ФКУ ИК-10 имеет взыскания. Поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации выполняет не всегда точно и своевременно. От работ без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, не уклонялся, относится без желания. Имеет среднее образование. Желания к обучению не проявляет. В ФКУ ИК-10 не обучался. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы делает для себя не всегда. На занятиях по социально-правовой подготовке пассивен Культурно- массовые мероприятия не посещает. Дорожит мнением коллектива о себе. Общается с положительно характеризующимися осужденными. В обращении с осужденными тактичен, общителен, отзывчив, конфликтных ситуаций не создаёт. По характеру уравновешенный, спокойный, деятельный. Физически здоров, внешне опрятен не всегда, правила личной гигиены, и санитарные нормы соблюдает, спальное место и личные вещи содержит удовлетворительном состоянии. Социально- полезные связи поддерживает путем переписки и посылок- передач, краткосрочных свиданий Исков и алиментов не имеет. Социально-значимых заболеваний не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Осужденный Смирнов Д.А. за весь период отбывания наказания характеризуется нейтрально, на путь исправления не встал, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам личного дела осужденного, Смирнов Д.А. имеет 1 поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях. При этом, в соответствии со ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, а в силу ст.11 УИК РФ положительное поведение является обязанностью осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также осужденный имеет 7 взысканий в виде выговоров и устного выговора за невыполнение законных требований администрации и нарушение дисциплины строя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Профилактические беседы без наложения взысканий с осужденным не проводились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по состоянию на 13.03.2025 на исполнении Смирнова Д.А. не числятся исполнительные листы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении решения суд также учитывает наличие у осужденного места проживания, возможности трудоустройства и состояние его здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положительное поведение Смирнова Д.А. стало проявляться лишь в январе 2025 года, то есть непосредственно перед сроком, дающим право на обращение в суд в порядке ст. 80 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положительные аспекты поведения Смирнова Д.А. под контролем администрации исправительного учреждения свидетельствуют о нахождении осужденного на пути исправления, но этого не достаточно для признания его не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, поскольку нет достаточных оснований полагать, что у Смирнова Д.А. окончательно сформировалось законопослушное поведение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исследованных доказательств, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, у суда нет убежденности в том, что осужденный Смирнов Д.А. встал на путь исправления и не представляет опасности для общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда, а не его обязанностью. Правопослушное поведение является непосредственной обязанностью осужденного и само по себе, наряду с фактическим отбытием предусмотренной законом части срока наказания, дающего право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не может быть признано свидетельством того, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, принимая во внимание данные, характеризующие осужденного Смирнова Д.А. за весь период отбытой им части наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание, назначенное для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме, и считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного Смирнова Дмитрия Александровича о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.А. Абдурагимов</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/17-86/2025 (Постановление)</span> </div>