Дело № 12-149/2025
Калининский районный суд Тверской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 69RS0037-02-2025-001168-84</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-149/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">29 апреля 2025 года г. Тверь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Калининского районного суда Тверской области Минько О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, жалобу директора ООО «ТверьВнешТранс» Денисова М.Г. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Бельского А.Б. № 18810569250304021435 от 04.03.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Бельского А.Б. № 18810569250304021435 от 04.03.2025 ООО «ТверьВнешТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 750 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанное постановление директором ООО «ТверьВнешТранс» Денисовым М.Г. подана жалоба, в которой она просит обжалуемое постановление отменить, поскольку, на момент совершения вменяемого Обществу административного правонарушения, транспортное средство, марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, не находилось в эксплуатации у ООО «ТверьВнешТранс», а было передано в аренду ООО «Автоспектр».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, представитель ООО «ТверьВнешТранс» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «ТверьВнешТранс» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях - не более 20 км/ч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Бельского А.Б. № 18810569250304021435 от 04.03.2025, по делу об административном правонарушении следует, что 04.03.2025, в 12:22, по адресу: 191 км. 364 м. а/д М10 Россия, нп. Поддубки, Калининский МО, Тверская область, водитель, управляя транспортным средством Мерседес-Бенц 223238, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, двигался со скоростью 85 км/ч, при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч., чем превысил установленную скорость на 23 км/ч (учитывая погрешность измерения), собственником (владельцем) которого является ООО «Меркурий».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КОРДОН, заводской номер КВ0440, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, имеющего срок поверки до 07.10.2026, включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договора о передаче транспортного средства в аренду без экипажа от 10.01.2024, дополнительного соглашения от 10.01.2024, к указанному договору, ООО «ТверьВнешТранс» передало в аренду ООО «Автоспектр» (ИНН 6952004345, ОГРН 1156952014757) транспортное средство марки Мерседес-Бенц 223238, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, факт передачи транспортного средства марки Мерседес-Бенц 223238, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, подтверждается разрешением Министерства транспорта Тверской области № №АК-69-000366 от 02.07.2019, срок действия бессрочно, выпиской из реестра лицензий, сведениями о договоре обязательного страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, то есть 04.03.2025, транспортное средство марки Мерседес-Бенц 223238, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, во владении и пользовании ООО «ТверьВнешТранс» не находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ООО «ТверьВнешТранс» не является субъектом ответственности за совершение 04.03.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу директора ООО «ТверьВнешТранс» Денисова М.Г. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Бельского А.Б. № 18810569250304021435 от 04.03.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Бельского А.Б. № 18810569250304021435 от 04.03.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - отменить.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу в отношении ООО «ТверьВнешТранс» - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд, через Калининский районный суд Тверской области, в течение 10 дней со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Н. Минько</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 12-149/2025 (Решение)</span> </div>