Дело № 4/16-85/2025

Калининский районный суд Тверской области

Производство по материалам

Поступило: 15.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/16-85/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0037-02-2025-001924-47</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Тверь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд Тверской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Петровой В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ст. помощника Тверского прокурора по надзору за ИУ Котова А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Коромыслова Д.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката Баскаковой Е.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по ТО Андреева Г.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коромыслова Дениса Николаевича, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отбывающего наказание по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 23.08.2023,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 23.08.2023 Коромыслов Д.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с полным присоединением неотбытой части наказания, назначенного по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 15.11.2018 и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 250000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Начало срока: 08.09.2023, конец срока: 11.04.2027 (зачет с 12.04.2023 до 08.09.2023).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Баскакова Е.О. в интересах осужденного Коромыслова Д.Н. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы, указав, что совершенное им преступление осознал, равно как и его тяжесть, раскаялся, имеет поощрения, взысканий не имеет, имеет прочные социальные связи трудоустроен, Коромыслов Д.Н. всячески доказывает свое исправление, доказывает свое устойчиво положительное поведение за весь срок отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осуждённый Коромыслов Д.Н. и его защитник – адвокат Баскакова Е.О. поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно – ограничением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Андреев Г.А. поддержал ходатайство осужденного, указав, что осужденный Коромыслов Д.Н. характеризуется положительно, стремится встать на путь исправления, замена неотбытой части наказания ограничением свободы возможна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Котова А.С. полагал, что заявленное ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ суд с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, указанная часть наказания в настоящее время отбыта. Однако отбытие осужденным определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием для принятия к рассмотрению такого материала, а не основанием для замены неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Кроме того, учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области следует, что осужденный Коромыслов Д.Н. характеризуется положительно, стремится встать на путь исправления, замена неотбытой части наказания ограничением свободы возможна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам личного дела осужденного, Коромыслов Д.Н. за весь период отбывания наказания имеет 8 поощрений. Анализируя справку о поощрениях осужденного, суд обращает внимание на то, что поощрения осужденным получены за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, хорошее поведение. При этом, в соответствии со ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, а в силу ст.11 УИК РФ положительное поведение является обязанностью осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взысканий осужденный не имеет, профилактические беседы без наложения взыскания с ним не проводились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по состоянию на 26.05.2025 на исполнении Коромыслова Д.Н. не числятся исполнительные листы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако материалами дела также установлено, что штраф в размере 250000 рублей, назначенный в качестве основного наказания в настоящее время осужденным не оплачен. К оплате данного штрафа осужденный приступил только в августе 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исследованных доказательств, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, у суда нет убежденности в том, что осужденный Коромыслов Д.Н. встал на путь исправления и не представляет опасности для общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда, а не его обязанностью. Правопослушное поведение является непосредственной обязанностью осужденного и само по себе, наряду с фактическим отбытием предусмотренной законом части срока наказания, дающего право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не может быть признано свидетельством того, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положительные аспекты поведения Коромыслова Д.Н. под контролем администрации исправительного учреждения свидетельствуют о нахождении осужденного на пути исправления, но этого не достаточно для признания его не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, поскольку нет достаточных оснований полагать, что у Коромыслова Д.Н. окончательно сформировалось законопослушное поведение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из исследованных доказательств, у суда нет убежденности в том, что осужденный действительно исправился и им приобретены нравственные ценности человеческого общежития, а также то, что у него сформировались необходимые моральные качества, свидетельствующие об утрате им признака общественной опасности личности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, принимая во внимание данные, характеризующие осужденного Коромыслова Д.Н. за весь период отбытой им части наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание, назначенное для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме, и считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного Коромыслова Дениса Николаевича о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Д.А. Абдурагимов</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/16-85/2025 (Постановление)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0037-02-2025-001924-47
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 14.08.2025
Судья: Абдурагимов Джабраил Абдурахманович

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Коромыслов Денис Николаевич

Движение дела

15.05.2025 17:33

Материалы переданы в производство судье

05.06.2025 13:00

Судебное заседание

Место: 3 (кабинет 28)
Результат: Отложено
17.07.2025 17:00

Судебное заседание

Место: 3 (кабинет 28)
Результат: Отложено
14.08.2025 14:00

Судебное заседание

Место: 3 (кабинет 28)
Результат: Отказано
18.08.2025 17:03

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Заявитель: Коромыслов Денис Николаевич
Вышестоящий суд: Тверской областной суд
Результат обжалования: судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Движение жалобы

01.09.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

02.09.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
02.09.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 16.09.2025
09.10.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

25.11.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции