Дело № 4/17-191/2025
Калининский районный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/17-191/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0037-03-2025-002520-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 июля 2025 года г. Тверь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кудрявцевой М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тихомирова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Тарасова В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Белякова О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материал о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Тарасова Вячеслава Александровича, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Тарасов В.А. отбывает наказание по приговору Озёрского городского суда Московской области от 23.09.2024 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 09.10.2024, зачет: с 23.09.2024 до 09.10.2024, конец срока: 22.05.2026.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Тарасов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно принудительными работами. В обоснование заявленного ходатайства указал, что за время нахождения в ИК-10 зарекомендовал себя положительно, в обращении с администрацией вежлив, учтив. Указания и распоряжения выполняет своевременно, регулярно посещает церковь, получил диплом «швеи».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Тарасов В.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не поддержал ходатайство осужденного, указав на его преждевременность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагал, что с учетом отсутствия у осужденного поощрений, наличия действующего взыскания, оснований для удовлетворения заявленного им ходатайства не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного Тарасова В.А. суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ суд с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Указанная часть наказания в настоящее время отбыта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, отбытие осужденным определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием для принятия к рассмотрению такого материала, а не основанием для замены неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Кроме того, учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики на осужденного из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области следует, что Тарасов В.А. за время нахождения в СИЗО дисциплинарных взысканий не имел. В ИК-10 прибыл 28.11.2024. Имеет среднее образование. Дополнительного профессионального образования в ИУ не получал. Трудоустроен на промышленной зоне раскройщиком на швейный участок №1 цеха №4. К труду относится не добросовестно, норм выработки не выполняет. От работ без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ не уклоняется, но относится как к вынужденной мере. К установленному режиму отбывания наказания отношение отрицательное. Имеет дисциплинарное взыскание, желания к досрочному снятию взыскания не проявляет. Поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя не делает. В обсуждении тем по социально-правовой подготовке пассивен. В культурно-массовых мероприятиях не участвует. В обращении с администрацией формально вежлив. Поддерживает отношения как с положительно, так и с отрицательно характеризующимися осужденными. С другими осужденными конфликтных ситуаций не создает. По характеру хитрый. Имеет заболевание, входящее в перечень социально-значимых. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся. Имеет иск, который выплачивает из заработной платы, к добровольному погашению желания не проявляет. Алиментов не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выводам указанной характеристики, осужденный Тарасов В.А. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ преждевременна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также учитывается получение осужденным в исправительном учреждении специальности «Швея».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области у осужденного по состоянию на 16.07.2025 на исполнении числится исполнительный лист на сумму 63040 рублей 74 копейки, остаток составляет 62507 рублей 46 копеек, взыскатель _ ПКО «Интел Коллект», не являющийся потерпевшим по уголовному делу в отношении осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки о поощрениях и взысканиях за весь период отбывания наказания, осужденный Тарасов В.А. поощрений не имеет; 18.02.2025 им получено взыскание в виде устного выговора за отсутствие на массовом мероприятии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из исследованных доказательств, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, у суда нет убежденности в том, что осужденный достиг той степени исправления, при которой его дальнейшее исправление становится возможным в условиях отбывания другого, более мягкого наказания, чем лишение свободы, поскольку за весь период отбывания наказания он поощрений не имеет, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде устного выговора, которое является действующим, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, что не может свидетельствовать о его стабильно положительном поведении, в связи с чем применение к нему особой степени поощрения в виде замены неотбытой части наказания на более мягкий его вид является преждевременным, цели наказания, не будут достигнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленного осужденным Тарасовым В.А. ходатайства необходимо отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства осужденного Тарасова В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Мантрова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/17-191/2025 (Постановление)</span> </div>