Дело № 4/16-121/2025
Калининский районный суд Тверской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/16-121/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 69RS0037-02-2025-002949-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 сентября 2025 года г. Тверь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд Тверской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Петровой В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заместителя Тверского прокурора по надзору Ляпкина А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Волкова А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника осужденного – адвоката Соколовой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ТО Полянина А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волкова Александра Игоревича, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отбывающего наказание по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 20.05.2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 20.05.2024, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15.08.2024, Волков А.И. осужден по ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему, с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 17.11.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 15.08.2024, конец срока: 19.08.2026 (зачет с 20.05.2024 до 15.08.2024).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Волков А.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы, указав, что отбыл более половины срока наказания, в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области трудоустроен, имеет поощрения от администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, вину в совершении преступления признал, раскаивается, алиментов. По освобождению обязуется выполнять все требования суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осуждённый Волков А.И. и его защитник Соколова Н.В. поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно – ограничением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Полянин А.С. поддержал ходатайство осужденного, указав, что осужденный характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ляпкин А.А. полагал, что заявленное ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ суд с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение в том числе тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, указанная часть наказания в настоящее время отбыта. Однако отбытие осужденным определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием для принятия к рассмотрению такого материала, а не основанием для замены неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Кроме того, учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области следует, что осужденный Волков А.И., характеризуется положительно, стремится встать на путь исправления. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам личного дела осужденного, Волков А.И. за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения. Анализируя справку о поощрениях осужденного, суд обращает внимание на то, что поощрения осужденным получены за активное участие в культурно–массовых мероприятиях, добросовестное отношения к труду в благоустройстве ИУ. При этом, в соответствии со ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, а в силу ст.11 УИК РФ положительное поведение является обязанностью осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волков А.И. имеет 2 взыскания, в виде выговоров, из за изготовление, хранение и перенос запрещённых предметов, закрытие камеры видео наблюдения, профилактические беседы без наложения взыскания с ним не проводились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по состоянию на 07.08.2025 на исполнении Волкова А.И. не числятся исполнительные листы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении решения, суд также учитывает желания осужденного выполнять все требования суда и трудится после освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исследованных доказательств, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, у суда нет убежденности в том, что осужденный Волков А.И. встал на путь исправления и не представляет опасности для общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда, а не его обязанностью. Правопослушное поведение является непосредственной обязанностью осужденного и само по себе, наряду с фактическим отбытием предусмотренной законом части срока наказания, дающего право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не может быть признано свидетельством того, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положительные аспекты поведения Волкова А.И. под контролем администрации исправительного учреждения свидетельствуют о нахождении осужденного на пути исправления, но этого не достаточно для признания его не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, поскольку нет достаточных оснований полагать, что у Волкова А.И. окончательно сформировалось законопослушное поведение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку поведение Волкова А.И. за весь период отбытого им наказания не было стабильно положительным, а стало проявляться через значительный период времени нахождения в местах лишения свободы, принимая во внимание имевшееся у осужденного ранее взыскание, хоть и снятое, полученное в 2024 году, а также принимая во внимание данные, характеризующие осужденного Волкова А.И. за весь период отбытой им части наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание, назначенное для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме, и считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного Волкова Александра Игоревича о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.А. Абдурагимов</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/16-121/2025 (Постановление)</span> </div>